El linchamiento mediatico que ha sufrido Willy Toledo ha sido el normal.
Si somos rigurosos, no podemos decir que ha sido desmesurado ni nada por el estilo.
En este país ha habido un crecimiento de los medios de comunicación y propaganda de derechas, que no se ha correspondido desde el otro lado.
Hace 10 años, en las tertulias radiofónicas había gente del PP, del PSOE, de IU y de otras fuerzas políticas. Había debates.
Marcelino Camacho escribía de vez en cuando en ABC, en El Mundo tenía una columna diaria Javier Ortíz, en El País tenía un artículo - creo recordar que era semanal - Manuel Vazquez Montalban. Si no me falla la memoria, en la Cope estaba Antonio Romero, en Onda Cero Pablo Castellano, y creo que en Radio Nacional Victor Rios, dirigentes de IU.
Había discrepancias. Las posiciones de izquierdas solían ser minoritarias, pero existían.
Desde que Aznar llegó a la moncloa, tuvo claro que tenía que montar un emporio mediatico para apoyar su visión del mundo. El encargado de ese trabajo fue Miguel Ángel Rodriguez, un tío que hizo muy bien su trabajo, con el apoyo inicial de Telefónica, y un complejo entramado empresarial.
Con el nacimiento de la Televisión Digital Terrestre, y las nuevas licencias que se han dado tanto en radio como en televisión, el crecimiento por la derecha ha sido desigual. Sobre todo en la Comunidad de Madrid.
En la TDT madrileña podemos ver intereconomia (ultraderecha), libertad digital (ultraderecha), popular TV (derecha ultracatólica), VEOTV (El Mundo) y alguna más con menor contenido informativo, pero culturalmente escorado sin tapujos a la derecha.
En internet el crecimiento ha sido parejo.
Para contrarestar, el PSOE habiendo descuidado este ámbito, tambien ha aumentado su presencia con la sexta, público, y todo lo relacionado con el grupo prisa.
Esto ha hecho que hoy en día el nivel de calidad informativo haya caido brutalmente. La pluralidad ha desaparecido.
Hoy no existen los debates, existen las tertulias de colegas. Sobre los grandes temas, hay un consenso general en los debates, y no se busca la confrontación de ideas. Las posiciones de izquierdas han sido silenciadas.
En los medios de derechas solo se dan tertulias, con tertulianos que compiten a ver quien dice la burrada más grande contra el gobierno: golpista, bolchevique, intervencionista, comunista... Todo vale mientras no se disienta del actual establishment
En el resto (quitando público), solo se oye a gente que defiende al gobierno desde posiciones de derecha económica y liberales en lo social, y gente crítica desde la derecha moderada.
En los grandes temas de estado, están todos de acuerdo: monarquía buena, impuestos malos, gasto social negativo, sindicatos malos...
El linchamiento que ha sufrido Willy Toledo, ha sido similar al que han recibido otros trabajadores de la cultura cuando han defendido posiciones, incluso mucho más moderadas.
La pena es que el apoyo a Willy Toledo haya sido tan escaso. La defensa que debía haber recibido no era sobre el contenido de sus afirmaciones (con las que yo estoy de acuerdo), si no sobre el hecho de que esa persona tenía derecho a decir lo que le viniese en gana, y sobre el hecho de reproducir fielmente sus declaraciones. Sin tergiversaciones ni mentiras, ni engaños, ni bajezas.
El problema es que la izquierda no posee un gran medio de comunicación. Tenemos tantos como la derecha, pero con mucha menor influencia.
Para convertirnos en una autentica alternativa de poder, tenemos que trabajar en el ámbito comunicativo, reforzando la calidad y difusión de los medios que intentan dar una visión distinta de la realidad.
Mientas no demos esa batalla de manera seria, organiza y real, estaremos perdidos.
Si somos rigurosos, no podemos decir que ha sido desmesurado ni nada por el estilo.
En este país ha habido un crecimiento de los medios de comunicación y propaganda de derechas, que no se ha correspondido desde el otro lado.
Hace 10 años, en las tertulias radiofónicas había gente del PP, del PSOE, de IU y de otras fuerzas políticas. Había debates.
Marcelino Camacho escribía de vez en cuando en ABC, en El Mundo tenía una columna diaria Javier Ortíz, en El País tenía un artículo - creo recordar que era semanal - Manuel Vazquez Montalban. Si no me falla la memoria, en la Cope estaba Antonio Romero, en Onda Cero Pablo Castellano, y creo que en Radio Nacional Victor Rios, dirigentes de IU.
Había discrepancias. Las posiciones de izquierdas solían ser minoritarias, pero existían.
Desde que Aznar llegó a la moncloa, tuvo claro que tenía que montar un emporio mediatico para apoyar su visión del mundo. El encargado de ese trabajo fue Miguel Ángel Rodriguez, un tío que hizo muy bien su trabajo, con el apoyo inicial de Telefónica, y un complejo entramado empresarial.
Con el nacimiento de la Televisión Digital Terrestre, y las nuevas licencias que se han dado tanto en radio como en televisión, el crecimiento por la derecha ha sido desigual. Sobre todo en la Comunidad de Madrid.
En la TDT madrileña podemos ver intereconomia (ultraderecha), libertad digital (ultraderecha), popular TV (derecha ultracatólica), VEOTV (El Mundo) y alguna más con menor contenido informativo, pero culturalmente escorado sin tapujos a la derecha.
En internet el crecimiento ha sido parejo.
Para contrarestar, el PSOE habiendo descuidado este ámbito, tambien ha aumentado su presencia con la sexta, público, y todo lo relacionado con el grupo prisa.
Esto ha hecho que hoy en día el nivel de calidad informativo haya caido brutalmente. La pluralidad ha desaparecido.
Hoy no existen los debates, existen las tertulias de colegas. Sobre los grandes temas, hay un consenso general en los debates, y no se busca la confrontación de ideas. Las posiciones de izquierdas han sido silenciadas.
En los medios de derechas solo se dan tertulias, con tertulianos que compiten a ver quien dice la burrada más grande contra el gobierno: golpista, bolchevique, intervencionista, comunista... Todo vale mientras no se disienta del actual establishment
En el resto (quitando público), solo se oye a gente que defiende al gobierno desde posiciones de derecha económica y liberales en lo social, y gente crítica desde la derecha moderada.
En los grandes temas de estado, están todos de acuerdo: monarquía buena, impuestos malos, gasto social negativo, sindicatos malos...
El linchamiento que ha sufrido Willy Toledo, ha sido similar al que han recibido otros trabajadores de la cultura cuando han defendido posiciones, incluso mucho más moderadas.
La pena es que el apoyo a Willy Toledo haya sido tan escaso. La defensa que debía haber recibido no era sobre el contenido de sus afirmaciones (con las que yo estoy de acuerdo), si no sobre el hecho de que esa persona tenía derecho a decir lo que le viniese en gana, y sobre el hecho de reproducir fielmente sus declaraciones. Sin tergiversaciones ni mentiras, ni engaños, ni bajezas.
El problema es que la izquierda no posee un gran medio de comunicación. Tenemos tantos como la derecha, pero con mucha menor influencia.
Para convertirnos en una autentica alternativa de poder, tenemos que trabajar en el ámbito comunicativo, reforzando la calidad y difusión de los medios que intentan dar una visión distinta de la realidad.
Mientas no demos esa batalla de manera seria, organiza y real, estaremos perdidos.
9 comentarios:
Creo que la defensa que se ha hecho desde la carta de actores sí ha sido por el derecho que tiene cualquier persona a decir lo que le viene en gana, aunque a mí me hubiera gustado que además fuera por el contenido de sus declaraciones:
http://www.publico.es/espana/300742/carta/actores/apoyo/willy/toledo
sin duda, estamos perdidos...
pero yo veo tambien que el problema es, si tuvieramos un medio con una incidencia social considerable, ¿"la izquierda" estaría "unida" para defender en solitario casos como este?
Yo la verdad... después de ver en lo que se está convirtiendo la televisión digital propongo que el apagón analógico se convierta en apagón general y definitivo... y nos vayamos todos al carajo.
(creo que saldríamos ganando)
Un abrazo
totalmente de acuerdo
Coincido con que hay que crear medios de izquierda, pero ¿cómo? A los medios de ese tipo no les van a dar millones por publicidad, los boicotearán y punto ¿De donde se saca el dinero para hacerlos?
Si al menos la televisión pública tuviese algun típo de blindaje para que no interviniesen en ella el gobierno de turno y además una cultura plural, donde se oigan todas las voces, pero ni eso, no pueden hacer pulso.
¿Entonces cómo?
- Anonimo, mi crítica es que ha sido una minidefensa. Han sido pocos/as valientes.
- Leon, creo que si hubiese medios más grandes se generaría un efecto parecido al de las declaraciones de Aguirre, que se entera hasta quien evita enterarse. Los medios tienen un efecto multiplicador; hacen llegar un mensaje a gente, que luego va al bar y comenta, luego llegas a cas y comentas lo del bar...
- Vengatore, no me vas a creer, pero en mi casa no se oye Telemadrid. No sé por qué. Se ve debuti, pero oirse, nasti de plasti. Y solo me pasa con esa. Así que en cierto sentido, yo ya he empezado con el apagón.
- Hugo,¡faltaría más!
vale ¿Cómo lo hacemos?
Buenos días,
Quisiera disculparme, pero no he encontrado otra manera de contactarte que a través de los comentarios. Soy Natalia, de Paperblog. Me pongo en contacto contigo para invitarte a conocer el proyecto Paperblog, http://es.paperblog.com, un sevicio de difusión cuya misión consiste en identificar y dar a conocer los mejores artículos de los blogs inscritos ,que sino, se diluyen entre la masa antes de llegar a los oportunos lectores. "A bloguear, a bloguear" se adapta a nuestros criterios y creo que tus artículos resultarían muy interesantes a los lectores de "Política e Internet"
Espero que te motive el proyecto que iniciamos el mes pasado con tanta ilusión. Échale un ojo y Mientras, no dudes en escribirme para conocer más detalles.
Un saludo de todo el equipo,
Natalia -natalia@paperblog.com
Responsable Comunicación Paperblog
Publicar un comentario