Ley Sinde. Alejandro Sanz tú eres el hipócrita.

El día de ayer fue movidito. Movidito de narices.

En una comisión del congreso, por la puerta de atrás, y pretendiendo que pasase desapercibido (cosa que gracias a herramientas como twitter, fue imposible), se intentaba aprobar la famosa Ley Sinde.

Ley, que como contaba Hugo basándose en noticias obtenidas a través de wikileaks, fue promovida por un tal Francisco Ros, que meses después terminó trabajando para una empresa californiana que - entre otras cosas - gestiona los derechos de miles de patentes. Pero esta disposición adicional segunda a la Ley de economía sostenible, no se le ocurrió a Francisco Ros -en adelante si se vuelve a nombrar al sujeto se le llamará "Paco" - , sino que como se pudo leer en el medio español que está publicando todos los cables de la embajada de Estados Unidos en España, facilitados por wikileaks, fue el propio embajador norteamericano el que tuvo la iniciativa de reunirse con miembros del gobierno español para convencerles de que se podía hacer algo por ayudar a la industria del entretenimiento de su país. El país del embajador, claro.

Recapitulemos un segundo: La industria musical y cinematográfica norteamericana está en claro declive por el modelo de negocio que tiene. El gobierno español tiene malas relaciones con el gobierno de EEUU de entonces (Bush) y la embajada como ve que el gobierno español pierde el culo por restablecer relaciones decide aprovechar esa posición. Mete presión al gobierno (y partidos de la oposición) para que el parlamento legisle en favor de la industria estadounidense. Y así nace la Ley Sinde.

Lo gracioso es que luego en las facultades hablan de que el parlamento es el representante de la soberanía popular. Lo que habría que empezar a preguntar es de qué país.

Bueno, pues con estos mimbres ayer se entraba en la comisión que debatía esto sin saber si se aprobaba o no. Al final no se ha aprobado. Aunque se está mercadeando al máximo para buscar que se apruebe en otro lado, dando buena cuenta de lo que valen los ideales de muchos/as en el congreso de los/as diputados/as.

En estas que andaba yo con el twitter abierto por la tarde, y me llega un mensaje de Alejandro Sanz, reenviado por otra persona (no amigos/as, no tenía en mi twitter a Alex) que dice así:

"Que cobardes los politicos EspaÑoles, no van a votar la ley sinde de proteccion a la propiedad intelectual porque es impopular... cobardes e hipocritas."

Y en estas me pongo a pensar y a buscar por internet.

Encuentro en un post de 2004 del blog de escolar, cómo se distribuyen las ganancias de la venta de un disco de música valorado en 18 euros:

* IVA: 16%: 2'49 euros.
* Tienda: 40'2 %: 7'25 euros.
* Discográfica un 24'4% 4'41 euros.
* El distribuidor un 4% 0'73 euros.
* La fabricación un 4% 0'73 euros.
* Derechos de autor un 4% 0'73 euros.
* Royalty para el artista 9'4% 1'69 euros.

Busco el precio de un disco de Alejandro Sanz en una tienda de discos. Hay de todo, discos + dvd, recopilatorios, extras, directos... con un abanico amplio de precios. Quitando las cajas especiales de 50 euros, confirmo que 18 euros podría ser la media de sus precios. Leo que Alex ha vendido más de 25 millones de discos, lo que a ojo nos hace pensar que por discos ha ingresado 30 millones de euros. Pero es que su discográfica ha ganado más de 110 millones de euros. El pobre Alex se curra sus letras - por no llamarlo poemas- , su musiquilla tan distinta, y la empresa discográfica de turno se lleva casi 4 veces más.

Me da por comparar con otro "artista" de cierto tirón; Melendi. Leo que tiene vendidos algo más de un millón de discos. Hay que reconocer que si bien tiene menos tirón comercial que Alex, tiene más poder, ya que es capaz de cambiar en pleno vuelo el rumbo de un avión comercial. Algo que hoy en día podría hacerle caer en un delito de sedición.

Bueno, notad el bajón de uno a otro. Ahora ya no os quiero dar cifras de músicos que no suenan en discotecas, ni los 40 criminales ni cosas por el estilo. Sus ingresos por venta de discos son irrisorios.

¿De qué viven en realidad los músicos? Amigos, amigas, efectivamente, de los conciertos. Ahí es donde se ganan su sustento. Cuando compráis una entrada, tampoco se la queda integra el grupo (cada sala de conciertos es un mundo, y aquí también hay mafioseo), pero el porcentaje de ingresos es mucho mayor. De ahí que Alex lleve años viniendo solo a tocar en el Rock in Rio durante una hora, y Kiko Veneno se pase todo el verano pateándose esta piel de toro que llamamos España, dando conciertazos mientras le aguanta el cuerpo.

¿Sabeis quien no pilla cacho de los conciertos? Amigos, amigas, efectivamente, la industria discográfica.

En esto que recuerdo el twitt de Alex, llamando hipocritas y cobardes a nuestros representantes. Como se suele decir en mi tierra "para tener la boca grande hay que tener el culo limpio".

Que use esos adjetivos una persona que se va a vivir a Miami, donde curiosamente vive Julio Iglesias, para pagar menos impuestos, es no solo inmoral, si no de una hipocresia tal, que cuando alguien pusiese hipócrita en google imágenes, debería aparecer esto: