Semana Roja Soto en Cameros

Aquí la tienen:

Este semana dese Soto en Cameros para los que conformamos I love IU ha sido un poco movida, ya que se han tratado muchos temas en la misma y de antemano digo que ha sido muy complicada por mi parte poder realizar un resumen.

Internet se ha convertido en un instrumento de comunicación muy importante y mas para organizaciones o personas que necesitan contrarrestar las ideas y opiniones que se vierten desde los grandes poderes y Hugo en su blog Quien mucho abarca habla sobre una Internet publica.

Uno de los problema que a todos los trabajadores y trabajadoras de este pais nos preocupa es la crisis del sistema que sufrimos y empezare con al reflexión que realiza Alberto Garzón en su blog sobre la necesidad urgente de una Huelga General.

Ceronegativo nos cuenta como hacen en su curro para atajar la crisis “ahorrando a las española” y es bajando la temperatura de la calefacción desde aquí le recomiendo que se lleve una manta.

Ines comenta sobre el plan que tienen los “socialistas” de que trabajemos hasta los 67 años y sobre la ILP que Izquierda Unida vamos a realizar contra el pensionazo y para blindar, dar estabilidad y seguridad a las pensiones.

El VIH-Sida se ha convertido en un problema mundial, aunque a Esperanza Aguirre no loe importa mucho este asunto y a reducido las subvenciones a organizaciones y asociaciones que trabajan en este tema en la Comunicad de Madrid, Reyes Montiel habla de ello.

Seguimos hablando de Madrid y es como algunos utilizan la politica y es insultando y descalificando cuando no se tienen argumentos y esto los del PP lo hacen muy bien, en A sueldo de Moscu un ejemplo

El juez Baltasar Garzón esta de actualidad tras las denuncias de la ultraderecha que ha sufrido por investigar el franquismo. Manolo Ruda, cuelga en su blog un manifiesto en su defensa.

>Oto asunto sobre la memoria historia ha sido el homenaje a los miembros de la División Azul realizada esta semana en el Cementerio de la Almudena. Kabila nos habla de “la Memoria Histórica fascista”

El sábado Ezker Batua celebro su Convención Política, Roberto Cacho en su blog Músico, poeta y loco y Mikel Arana en su blog Parlamentuan nos dan su versión de lo ocurrido.

Hoy domingo nos hemos despertado con la respuesta a la campaña de envío de correos a La Defensora del lector de El País, Hugo nos cuenta que quejarse sirve.

No todo es politica en I love IU y un ejemplo es el de Ceronegativo que cuenta como “le meten fichas” al hijo de un amigo suyo.

La semana que viene más y mejor por Hugo Martínez Abarca en su blog Quien mucho abarca.

Unión Progreso y Democracia (II)

Escribí hace unas semanas un post explicando por qué UPyD no debía causarnos muchos dolores de cabeza a nivel electoral.

No suelo hacer futorología, no me gusta jugar a advinar lo que puede pasar. Pero sí que considero que hay que tener en cuenta los posibles espacios que se pueden llegar a dar en el futuro, para estar prevenidos ante lo que ocurra.

En Madrid debemos ir preparándonos para la irrupción institucional de UPyD. Este partido se ha nutrido de un discurso españolista, totalmente vacío en muchos temas. La derecha mediática ha usado a Rosa Díez en portadas y noticias de mucho espacio, cuando criticaba al PSOE en temas relacionados con el modelo de estado.

En el resto de temas ni se les conoce posición, ni se les espera.

Es muy probable que UPyD entre con fuerza en algunos sitios. Es muy probable que en Madrid ciudad pille mucho votante aguirrista descontento con Gallardón, y que en el resto de la comunidad coja votantes gallardonistas hartos de Aguirre. A eso habrá que sumarle voto protesta y ex-votantes del PSOE desencantados.

¿Dónde no va a rascar bola? Bueno, me apuesto una cena a que en sitios donde el PSOE tiene un discurso españolista y no hay un PP dividido, no va sacar nada. Atentos a los resultados que obtendrá en Extremadura o Castilla la Mancha.

¿Cuál será su recorrido? Bueno, es un partido ultrapersonalista. Los partidos que centran tanto su política en una sola persona tienen el problema que cuando desaparece esa persona, o comete algún error gordo, se desinflan. En este partido nadie le hace sombra a su líder, y quien se la hace, acaba fuera.

O cambian mucho las cosas en UPyD o tendrá el recorrido que tenga Rosa Díez.

Mientras el PP estaba lejos en las encuestas, en la derecha mediática tenían mucha cancha. Entrevistas a fondo, portadas, minutos en radios y televisiones... Pero ahora que el PP puede estar cerca de ganar las elecciones, la cosa cambia. Con el poder no se juega.

Dentro de un año, tras las municipales, si se cumplen las expectativas y en algunas instituciones madrileñas desaparecen las mayorías absolutas, pudiendo UPyD jugar un papel de árbitro, les va a tocar definirse.

Y ese puede llegar a ser el principio del fin. Tendrá que posicionarse por apoyar al PP o al PSOE.

Ahora mismo pueden apoyar a cualquiera de los dos. Pero al tener que decantarse por uno o por otro, inevitablemente, se va a alejar de parte de su electorado, ya que tendrá que centrarse en un sector, y empezará a competir abiertamente con uno de los dos partidos mayoritarios. Y ahí se acabaran las bromas. Con el poder no se juega.

El PP tiene una apuesta clara por ser el partido de la derecha. Pilla desde la ultraderecha (¿dónde está el porcentaje de voto ultraderechista que hay en otros países de nuestro entorno?) hasta el centro.

El PSOE ya pierde suficientes votos por la izquierda, como para perder también por el centro.

Además, desaparecerá el estigma de "outsider" que tiene ahora, ya que se les visualizará como un partido más.

Ese espacio político, a nosotros nos es muy favorable, ya que tendremos a 3 partidos compitiendo por el centro, y tendremos un amplio espacio por el que luchar, el espacio de la izquierda.

Debemos centrar nuestra acción en temas económicos, porque ahí es donde se verá claramente nuestra diferencia, y todos sus parecidos.

Mientras hagamos una defensa clara de los servicios público, de los derechos de los trabajadores, de los impuestos directos, de un reparto de la riqueza, de la defensa del medio ambiente... se nos verá como una organización diferente, porque en eso UPyD, PP y PSOE apenas tienen diferencias.

Semana Roja de kabila

Desde Kabila, tomando el relevo de Àngels, aquí les dejo con la selección de la semana de IloveIU:

Uno de los temas claves ha sido el llamado pensionazo, sobre él han escrito varios blogueros. Alberto con rigor y sabiduría ha escrito desde su Altereconomía. También lo han hecho algunos de nuestros cargos institucionales. Es el caso de Nuet, Gordo y Mikel Arana, entre otros.

Hay temas que son siempre candentes para la izquierda. Sobre todo cuando peligran las decisiones que se toman y se intenta dar marchas atrás con privatizaciones. Así Àngels nos cuenta cómo ve Llamazares el futuro de la Sanidad, Ventanas habla de blindar un mínimo para Educación y Leolo hace una comparación sabia y documentada sobre el camino que está tomando la Vivienda con el actual gobierno autonómico vasco.

Y como no, siempre hay gran preocupación por temas recurrentes como la Igualdad, Curro con precisión critica la falta de igualdad que impera en la Real Academia. Hugo, entra en otro tema preocupante –la corrupción-- y hace una oportuna comparación entre dos hechos que se han producido esta semana.

Otra cuestión mediática de la semana ha sido el la ubicación del ATC (eufemismo por el que se conoce ahora al cementerio nuclear), y ha hablado de ello Alvaro desde Soto y, por último, vemos cómo desde su cantera, Fernando, nos cuenta que el Partido Popular de Alpedrete, --inmerso en una presunta “corrupción urbanística”-- no vota a favor de la reparación de la memoria de Miguel Hernández en el año de su centenario, pero menos mal –¡aleluya, estamos salvados!—, su alcaldesa reconoce que Franco “hizo algunas cosas mal”.

Esto ha sido todo por esta semana, la próxima toma el testigo Álvaro desde Soto en Cameros.

Salud y Republica

La verdadera jugada del gobierno y la patronal

En la semana que el gobierno nos anuncia, entre otras cosas, el pensionazo; la subida de la edad de jubilación de los 65 a los 67, Delphi, una empresa automovilística que tiene sede en Andalucía, anuncia que va a prejubilar a los trabajadores que cumplan 50 años.

La jugada es muy buena.

Sin conocer las condiciones laborales de Delphi, me puedo hacer a la idea de que seguro que los trabajadores que rondan los 48 años en esa empresa, deben tener unas condiciones aceptables tal y como está el patio.

¿Qué hará Delphi, y como ella, miles de empresas carroñeras de este país? Con las nuevas medidas que pretende tomar el gobierno, prejubilará a trabajadores que tienen condiciones laborables medianamente dignas, y contratará a chavales que pueda despedir en vez de por 45 días por 33.

Fijaos con detalle en lo que ocurre: el gobierno dice que abarata el despido de 45 a 33 años para fomentar el trabajo en los jóvenes. La empresa, coge y prejubila a trabajadores a los 50. Como la empresa tiene que seguir produciendo (a ver tú como te crees que se pagan esas mansiones), contrata a esos chavales nuevos, que tienen menos derechos y salen más baratos.

El estado se enfada, porque dice que hay mucho zángano chupando del bote, y que hay que subir las pensiones a 67 años para que no quiebre el sistema de pensiones. Curioso, cuando el estado podría no dar el bueno a la prejubilación de los 50 años. Pero entonces no saldría bien la jugadada.

¿Cuál es el resultado de todo esto?

Pues unos puestos de trabajo que tenían unas condiciones relativamente dignas, se han convertido en unos puestos precarios, y por tanto muchos más rentables. Donde antes había un/a trabajdor/a al que era más difícil despedir, que por años trabajados en la empresa seguro que no tenía mal sueldo, que tenía una cultura de reivindicación.... ahora tendremos a un/a chavalito/a al que se puede despedir de manera más fácil (al ser más barato), que tendrá un sueldo mucho más bajo, que por miedo a ser despedido (ya que ahora es más facil despedir a los jovenes) será mucho menos reivindicativo y que encima se tendrá que estar trabajando hasta los 67.

¿Quién ha salido ganando y quién ha salido perdiendo en esta jugada?

¿Para quién está gobernando ZP?

Y lo peor de todo es que nos dirán que esta medida es para fomentar el empleo, y nos lo creeremos.

Carta a El País

Estimada defensora del lector de El País:

Leo con asombro que según una encuesta que ustedes han encargado a la empresa Metroscopia, que suele hacer los sondeos que ustedes publican, el PP apmplía su ventaja sobre el PSOE en casi 6 puntos porcentuales de diferencia.

Tambien puedo llegar a conocer el nivel de aceptación de la política ejercida por el gobierno y el principal partido de la oposición. O quien creen los encuestados que va a ganar las próximas elecciones.

Gracias a este artículo de Fernando Garea, http://www.elpais.com/articulo/espana/PSOE/acelera/caida/elpepunac/20100207elpepinac_2/Tes , puedo saber que un 64% de encuestados desaprueba la gestión del Ejecutivo, que un 76% dice confiar poco o nada en él y que además coincide en porcentaje con los que consideran que Zapatero toma decisiones sobre la marcha.

Fíjese que sabiendo todo eso, lo que no sé es qué opina el 19,1% de este país. Y no lo sé porque entiendo que a ustedes no les da la gana de publicarlo.

Según su estudio, no sabemos a quien votaría casi un 20% de españoles. No solo no sabemos la ficha técina, lo cual da qué pensar mucho sobre la transparencia de dicha encuesta, si no que vemos cercenada la opción de voto de cerca de 2,3 millones de españoles.

Con los vientos que corren, no deberían despreciar al 20% de la población, ya que con la multitud de medios de comunicación que existen, quizás podrían perder un 20% de lectores.

Seseña como ejemplo de la política

Os comentaba el otro día que tenía intención de participar en la marcha contra la corrupción. Y así hice.

Dice Hugo, que la marcha tuvo un poco de autoafirmación de la militancia. Y tiene mucha razón. El hecho de que el PP, el PSOE, UPyD y muchas otras organizaciones políticas no hayan querido sumarse a la marcha, ni hayan mostrado si quiera su apoyo, da buena muestra de la caracterización política de cada organización.

Para IU, no como para el PP-PSOE-UPyD, etc, la lucha contra la corrupción es algo prioritario. No solo prioritario, es algo real. Los pocos casos de corrupción que hemos tenido, rápidamente se han puesto en cuarentena. Y cuando ha habido que expulsarlos, se les ha expulsado.

Incluso el PSOE tuvo la desfachatez de criticar la marcha contra la corrupción.

En otros partidos te tienen que pillar in fraganti con el carrito de los helados, para que a lo mejor te abran expediente informativo.

Tengo un compañero que dice que hacemos poco proselitismo. Tiene razón. Tal como está el patio, es el momento de volver a decir que no todos somos iguales, que todos cometemos nuestros fallos, pero que hay fallos y fallos.

La iniciativa de la marcha contra la corrupción, considero que ha sido un exito. Podría haber estado mejor, sin duda, pero teniendo en cuenta que es la primera vez en muchos años que montamos un sarao de este tipo, podemos estar contentos.

La militancia de IU tiene ganas de volver a tomar la calle.

Y no es una percepción sacada de la nada. La marcha terminaba en el ateneo de Madrid. No es que no cogiese un alma en el ateneo, es que hubo decenas de personas que se tuvieron que quedar fuera.

Este blog no es acritico con nada, por lo que no creo ser sospechoso de oficialista en ningún sitio. Así que puedo dar tranquilamente la enhorabuena a los que se les ocurrió la inicitiva, a los que han currado desde el principio y a los que lo convirtieron en una cuestión de toda la organización.

A todos ellos/as, aprovecho para hacerles una petición: Queremos más.

Nota: Como siempre, los ceros tienen varios reportajes de fotos y videos muy completo para todos/as aquello/as que no pudisteis ir. Como alguna otra vez Pedro Mellado, se unió a esta moda.

En Chamberí están contentos

Vayan, vayan y vean.