Unión Progreso y Democracia. (I)

Desde la aparición de este partido, todo el mundo les ha estado mirando con recelo porque no se sabía a quien perjudicaba. Al principio los temores eran infundados. Hoy en día tenemos elementos suficiente para ver quien debe estar preocupado.

Vamos a echarle un ojo a una encuesta:

Necesito que mireis estas tablas del CIS. Estas encuestas se hacen preguntando a las mismas personas, años despues, para ver su comportamiento/evolución. Iros a la pregunta 47. Se lee por filas, no por columnas.

PREGUNTA 47

PROCEDE DE P45. SÓLO A QUIENES FUERON A VOTAR Y VOTARON EN LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO DE 2009 (5 en P45).

¿Podría decirme el nombre del partido o coalición por el cual votó Ud. en las elecciones al Parlamento Europeo del

pasado domingo 7 de junio?

		PSOE	PP	IU/ICV	UPyD	Coalición por Europa	Europa de los Pueblos-Verdes	Otros partidos	En blanco	N.C.	TOTAL
PSOE	%	87.3	4.2	1.5	0.9	1.0	0.8	0.7	1.0	2.6	100.0
	(N)	(870)	(42)	(14)	(8)	(10)	(8)	(6)	(10)	(25)	(997)
PP	%	0.4	94.5	0.4	1.7	.	0.4	0.2	1.0	1.5	100.0
	(N)	(2)	(599)	(2)	(10)	.	(2)	(1)	(6)	(9)	(634)
IU/ICV	%	19.4	1.3	66.4	1.0	.	1.8	1.8	2.4	5.9	100.0
	(N)	(13)	(0)	(44)	(0)	.	(1)	(1)	(1)	(4)	(67)

Como podeis comprobar, de la gente que nos votó en las generales, nos volvió a votar en las europeas un 66,4%. Al PSOE se nos va un 19,4 %, y a UPYD un 1%. Al PP se nos fueron un 1,3%. A nivel electoral deberíamos preocuparnos más por los votos que perdemos dirigidos al PP que a UPYD, ya que el tanto por ciento es mayor.

Pero sigamos.

De los votantes del PSOE en las generales, un 0,9 % votó al partido de Rosa Diez en las europeas. En el caso del PP dicho porcentaje sube a 1,7%. Como el PP y el PSOE tienen muchísimos más votos que IU, esos porcentajes son los que conforman el grueso de las aportaciones de votos que recibe UPyD de otros partidos.

Por llevarlo a términos absolutos, cogiendo los resultados de las generales, y aplicando los porcentajes antes mencionados, la cosa quedaría más o menos así:

PP: 172.889

PSOE: 99.580

IU: 9.630

Estos datos absolutos no son para nada ciertos, son una estimación al aplicar los porcentajes de antes. Los he puesto para que den una imagen clara de lo que estamos hablando. De los 449.499 votos que obtuvieron en las europeas, podríamos decir que en torno a unos 10.000 eran personas que nos votaron en las generales.

Del PP y del PSOE rascó unos 272.000.

Los números hablan por sí solos.

A nivel electoral apenas nos afecta su aparición, ya que a quienes les está quitando votos es al PSOE y al PP.

Ahora, mañana o pasado hablaremos de política ficción teniendo como centro a UPyD.

Carta a los diputados responsables de la reforma electoral

Desde I Love IU vamos a poner en marcha una campaña de mails a los diputados y la diputada que forman parte de la Subcomisión parlamentaria sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General. Esta subcomisión es la encargada de reformar la ley electoral para que deje de ser la estafa actual y pase a ser una ley democrática. La idea es mandar un mail a cada uno de los diputados y a la diputada que forman parte de esa subcomisión urgiéndoles a que terminen su trabajo y podamos tener una ley realmente proporcional. Cada cual puede enviar el texto que considere pertinente, aunque hemos acordado el que hay abajo para quien no tenga tiempo de escribir un texto propio. Para enviar el mail a cada diputado y a la diputada basta con que copiéis en “Para” las siguientes direcciones:

alfonso.guerra@diputado.congreso.es, elviro.aranda@diputado.congreso.es, jose.benegas@diputado.congreso.es, josemariabenegas@hotmail.com, jabermudez@diputado.congreso.es,gaspar.llamazares@diputado.congreso.es, jesus.quijano@diputado.congreso.es, juan.vera@diputado.congreso.es, jordi.xucla@diputado.congreso.es

Os pedimos también que difundáis la iniciativa entre la gente que consideréis que pueda estar interesada en presionar democráticamente para que la ley electoral deje de ser un fraude. También hemos creado un grupo en Facebook al respecto. El texto que os proponemos para quienes no queráis escribir uno propio es el siguiente:

Señores y señora vocales de la Subcomisión sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General:

En octubre de 2008 se constituyó la subcomisión parlamentaria de la que usted forma parte con el objetivo de analizar y llevar a cabo las pertinentes modificaciones de la actual Ley Electoral. En este plazo los ciudadanos sólo hemos tenido noticia de un informe del Consejo de Estado que ofrecía una posible reforma de la ley sin necesidad de modificar la Constitución y que permitiría acercarnos al cumplimiento de la representación proporcional y el respeto a la pluralidad política afirmados en la Constitución vigente. La ampliación del Congreso a 400 diputados y la creación de un “colegio de restos” para estos nuevos 50 escaños es una de las opciones que corregirían sin reformar la Constitución las actuales distorsiones que impiden que todos los votos sean contabilizados en condiciones de igualdad.

La reforma electoral no es un objetivo político prioritario de ninguna fuerza política, pero sí es una condición de necesidad para que las distintas opciones electorales puedan defender los objetivos realmente importantes en condiciones de mínima equidad.

Por ello le solicito como ciudadano/a que completen los trabajos de su subcomisión en el menor plazo posible alcanzando una reforma electoral que permita que todos los votos cuenten igual y cada fuerza cuente con una representación acorde con su peso electoral para poder defender equitativamente cuestiones políticas sustantivas.

Le saluda atentamente,

Comentarios a los resultados electorales en Alemania y Portugal.

Hay que ver qué es mala la información internacional en nuestra prensa. Me he tirado toda la mañana buscando en los medios tradicionales los resultados electorales de ambos comicios, y no había manera de encontrar la composición de los parlamentos salientes y entrantes.

En Público encontré al final lo que buscaba, tanto de Portugal como de Alemania.

Los resultados en Alemania son asombrósamente positivos para nuestro referente, Die Linke. Han pasado del 8,7% (53 diputados) al 12,4% (79 diputados). El SPD ha bajado un 11%, los verdes han subido un 2%, los liberales casi un 5% y la CDU ha bajado un 1,4% (aunque ha subido en diputados). La participación ha bajado un 5%.

Sin encuestas postelectorales (quien no sepa alemán que se olvide de enterarse algún día) es inútil hacer análisis de qué ha pasado, a dónde han ido los votos y de dónde han venido. Pero sí podemos ver ciertas tendencias. En Alemania, y a falta de sorpresa, parece que se consolida un parlamento con 5 partidos donde es muy, pero que muy difícil alcanzar la mayoría absoluta.

La subida en diputados de todos los partidos menos el SPD, parece responder a un reparto del cadáver de un partido totalmente desorientado, sin una estrategia clara y que día a día renuncia a lo que han sido tradicionalmente sus principios.

Interesantes van a ser las siguientes semanas, ya que va a haber elecciones en un par de landers, y sería conveniente ver si existe un efecto arrastre de estos resultados. En lo que a Die Linke se refiere, claro está.

En definitiva, no hay que lanzar las campanas al vuelo, porque en Alemania va a haber un gobierno bastante de derechas. Pero la gente de izquierdas nos podemos felicitar porque nuestro referente ha dado una buena subida y parece consolidar una tendencia que nació a la vez que el mismo partido. Esperemos que tengan una estrategia a medio plazo y no se dejen llevar por la euforia del momento.

Por otro lado, en Portugal también hay motivos para estar contentos. Ahora mismo no está hecho el recuento final (Portugal is not Alemania), por lo que los resultados pueden variar ligeramente. El PS ha perdido la mayoría absoluta, bajando en torno al 8%, unos 400.000 votos. El PSD (lo que aquí sería el PP) se queda más o menos como estaba, con una horquilla de entre 75-78 diputados.

El CDS (a la derecha del PSD) pasa del 7,2% al 10%, lo que supone casi alrededor de 9 diputados más.

El bloco ha subido del 6,4% al 9,8%, resultado que probablemente le permitirá doblar el número de diputados, llegando a 16.

Por último, el PCP pasa de ser la tercera fuerza política, a la ser la quinta. A pesar de haber subido un diputado, casi el 0,6% de votos.

El resultado del PCP, aunque se pueda ver como una victoria amarga, a mí me parece positivo. No olvidemos que el PCP viene de una situación muy difícil desde finales de los 90 y principios del 2000, y que se está recuperando de una crisis electoral que les dejó fuera de juego. En esa situación, además ha aparecido un partido nuevo, el Bloco de Esquerdas, que se supone que compite por el mismo electorado. Subir medio punto porcentual en ese contexto, me parece algo interesante. Más cuando en las últimas elecciones municipales habían vuelto a recuperar bastante poder local, y dentro de unos meses vuelven a tener elecciones.

El bloco sigue sin gustarme. Se supone que están a la izquierda del PCP, pero luego tienen cierta tendencia a pactar con el PS. De hecho durante toda la campaña, todos los analistas contaban como posibles pactos postelectorales el del PSD con el CDS, y el PS con el BE.

No sé que hará el BE, pero desde luego el PS sí que se ha mostrado más favorables a pactar con ellos.

En definitiva, buenos resultados electorales para la izquierda alternativa, tanto en Alemania como en Portugal.

Para terminar, lean esta traducción que se ha currado ceros a la izquierda, escrito por un portugués.

Nota: todos los resultados son los que he encontrado a día 28/09/09. Faltan por asignar tanto diputados como votos de algunas regiones, por lo que los resultados pueden variar ligeramente.

Vamos a Alemania Pepe

Hace unos días se han celebrado elecciones en 3 landers de Alemania: Sajonia, Turingia y Sarre.

Un forero apañao, ha dejado los resultados que paso a mostrar, dejando solamente los que han obtenido representación parlamentaria o porcentajes dignos de destacar. El primer porcentaje es el resultado obtenido y el que sigue entre paréntesis es el de las anteriores:

Sajonia, Alemania del Este: Participación 52,2 (2004: 59,5)

- CDU (el PP de allí) 40,5% (41,1%), escaños: 55

- La Izquierda (lo que sería IU allí) 21,0% (23,6%), escaños: 28

- SPD (el PSOE de allí) 10,1% (9,8%), escaños: 13

- NPD (neonazis) 5,8% (9,2%), escaños: 7

- FDP (liberales) 10,1 %(5,9%), escaños: 13

- Verdes 6,0% (5,1%), escaños: 7

Turingia, Alemania del Este: Participación 55,3 (2004: 53,8)

- CDU 31,4% (43,0%), escaños: 30

- La Izquierda 27,3% (26,1%), escaños: 27

- SPD 18,5% (14,5%), escaños: 18

- FDP 7,4% (3,6%), escaños: 7

- Verdes 6,0% (4,5%), escaños: 6

- NPD (neonazis) 4,4%

Sarre, Alemania del Oeste: Participación 67,6 (2004: 55,5)

- CDU 34,5% (47,5%), escaños: 19

- SPD 24,5% (30,8%), escaños: 13

- La Izquierda 21,3% (2,3%), escaños: 11

- FDP 9,3% (5,2%), escaños: 5

- Verdes 5,9% (5,6%), escaños: 3

Cometarios:

Destaca la bajada general de votos de la CDU, que probablemente le haga perder algún gobierno.

El SPD sigue sin ubicarse. Baja en general, aunque en una región salva algo los muebles.

Die Linke se mantiene en el Este, y en el Oeste, arrasa. Pasa de un residual 2% a un 24%. Entrando en el parlamento por todo lo alto. Vamos, si no le hacen la ola el resto de diputados, es que los alemanes no tienen sangre en las venas.

Bajada general de los neonazis.

Pequeño ascenso de los verdes.

Importante subida de la otra derecha alemana, el FDP.

Conclusiones:

- El pescado no está tan vendido como la CDU pensaba.

- El SPD sigue sin remontar. Por mí que sigan con su estrategia.

- Die Linke está en un buen momento, subiendo - o manteniendose donde tenía buenos resultados- en casi todos los sitios. Es importante que empiecen a pensar en una estrategia a medio plazo para que no sea un rollo del tipo carrusel y puedan asentar los porcentajes que están obteniendo.

- Los verdes pierden su papel de llave.

- El FDP puede jugar el papel de tercer partido que pacte con unos y con otros, convirtiendose en verdaderos arbitros de la política Alemana.

Mañana, tratamiento informativo y elecciones generales, que pintan muy calentitas.

Europeas (II)

Hoy me gustaría comentar un poco los resultados del estado español, como habreis podido apreciar por la bandera que ilustra este bello post.

En este sacrosanto país en el que nos encontramos, las elecciones europeas han tenido una participación desigual, muy influenciado por el momento político en el que se encuadraban dichas elecciones:

Año : Participación

- 1987: 68,52%

- 1989: 54,71%

- 1994 59,14%

- 1999 63,05%

- 2004 45,14%

En las dos primeras, el PSOE arrasaba. Yo creo que más que por meritos propios, por falta de un partido de derechas que le plantase cara. En aquella época Fraga dimitía como presidente de AP para luego volver, Hernandez Mancha se pegaba con Herrero de Miñón, Rajoy y Gallardón ya andaban a la sombra de don Manuel, y el CDS iba en caida libre hacia el abismo.

El caso es que 94 y 99 fueron victorias contundentes del PP.

Dato absurdo: en el 89, la agrupación de electores de José María Ruíz-Mateos obtuvo 2 eurodiputados con 608.560 votos.

No se qué harían en el parlamento europeo, que los/as españoles/as castigaron dicho partido en las siguientes, pasando a 82.410 votos y 0 diputados. Así a ojo, en el 94 solamente le debió votar la familia. Bueno, y unos 10 colegas.

Como vemos, la participación de estos comicios suele ser por debajo del resto, pero no hace tanto tiempo había un 60 y pico %.

Lo alarmante es lo actual, que llevamos 2 convocatorias cerca del 45%.

Lo preocupante es que el PP haya vuelto a ganar donde existían juicios con casos de corrupción del PP. Es tremenda la fidelidad de voto que ha conseguido el PP entre su electorado. Para mi solo es comparable con la de Batasuna.

Aún así, el PP ha subido 200.000 votos. Tampoco ha sido un subidón de la leche. La noticia es que el PSOE ha perdido 700.000 votos.

Ahora, voy a hacer trampas. Esto no vale, no tiene ningún rigor, pero me apetece hacerlo.

Vamos a jugar a que el PSOE ha perdido 200.000 votos en favor del PP (Advertencia: esto me lo estoy inventando, no tiene ninguna validez). Bien ¿sabe usted cuantos votos ha tenido UPyD?

.....









....

YPyD: 449.499 votos.

Insisto, sin encuestas postelectorales, no sabemos de donde vienen los votos del UPyD, pero haciendo este ejercicio de política ficción, creo que podemos por lo menos determinar cierta tendencia.

El que milite en IU y esté preocupado a nivel electoral de la aparición de upadance y sus mariachis, creo que se equivoca. Intuyo que a nosotros no nos quita nada.

Habría que hacer algún tipo de simulación electoral, pero creo que en lo único que nos afecta es que podemos perder parte del voto protesta, y competiremos por algún acta de diputado o concejal por el tema de los restos. Pero creo que nos dirigimos a electorado muy distinto.

En Madrid, con la que está cayendo, el PP ha bajado cerca del 1%. Pero es que el PSOE se ha metido un señor josconcio de más de 7 puntos.

En Valencia, el PP ha subido más de un 2,5%. Triste. Triste de narices. Ahora están intentando legitimar la corrupción por la vía electoral. No se qué me da más pena.
Por cierto, aquí el josconcio del PSOE es de un 5%.

Murcia...qué hermosa eres, leñe. El PP sube un 2,5%. Y el PSOE baja un 7%, colocandose en un 29,63%.

En el resto de provincias no hay variaciones tan significativas, quitando alguna provincia andaluza donde hay josconcios importantes por parte del PSOE.

IU, desde mi punto de vista, ha conseguido frenar su caida. Cada proceso electoral al que íbamos, perdíamos el 50% de los cargos publicos. Esta es la primera vez (quitando las del tamayazo) que he vuelto a la sede de mi barrio o ciudad y no he visto lagrimas ni caras largas.

Tampoco estaban descorchando champán, pero había cierto brillo de esperanza en los ojos. Hay una cosa importante, una organización gris, no gana, no sube, no convence, no moviliza.

Iu lleva mucho tiempo siendo una organización gris. Nos hemos acostumbrado a perder y a bajar. Estos resultados han sido importantes porque han roto esa tendencia. Sicológicamente ha supuesto cierto revulsivo. Y si algo nos han demostrado Bush Junior y Obama, es que sin militantes animados y activos (allí serían voluntarios) no hay victoria posible. Sino, que se lo digan a McCain.

Hemos subido en muchas comunidades, y hemos perdido poco en otras. De hecho, nuestro talón de aquiles han sido Euskady y Cataluña. Si las sacasemos de este analisis (si, ya se que esto es trampa), hubiesemos mejorado nuestros resultados.

Cayo Lara ha dicho hoy a la prensa, que se pone como nota un aprobadillo. Estoy totalmente de acuerdo. Nuestros resultados no son para lanzar cohetes.

Pero despues de tanto suspenso, un aprobadillo sabe a gloria e ilusiona.