Conferencia de paz en Donostia y reacciones

Ya he dicho en alguna ocasión que hablar sobre ETA me resulta incomodo porque es un tema muy complejo, del que no he leido mucho y del que hay que hablar con sumo cuidado y conocimiento.

Pero por muy neofito que se sea en el tema, al menos sobre la Conferencia de paz celebrada hoy, algo se puede opinar, con cierta prudencia.

En Donostia se ha organizado una reunión donde han asistido, entre otros, personajes como el exsecretario general de la ONU Kofi Annan, un exprimer ministro de Irlanda, una exministra de Noruega, un exministro de defensa e interior francés, y el lider del Sinn Fein.

Allí se ha consensuado un documento con 5 puntos, que vienen a decir:

1) ETA debe hacer una declaración pública anunciando el cese definitivo de la actividad armada.

2) Si se da esa declaración, se instará a los gobiernos español y francés a iniciar conversaciones.

3) Se anima a que se repare y compense a todas las victimas. Todas.

4) Se sugiere que lo mejor es que se sienten a hablar actores no violentos y que haya intermediación internacional con experiencia en resolver conflictos.

5) Sería conveniente hacer un comité de seguimiento.

A mi, personalmente, me parece de lo más razonable. Si se quiere acabar con el conflicto, claro.

Pues bien, las declaraciones de cierta parte de los cargos públicos de este país han sido los siguientes:

- Basagoiti, lider del PP Vasco : "La declaración es inaceptable para cualquier democrata" Es decir, todos los que han participado en ese documento, a pesar de ser ex- de muchos cargos elegidos democraticamente, no son demócratas. Me asalta la pregunta ¿qué es para este señor ser demócrata?

- El Sindicato Unificado de la Policía : "Errores de este tipo se pueden pagar con muertes" Es decir, pedirle a ETA que abandone las armas puede generar muertes. Curioso analisis. Aún más paradójico cuando todos los dirigentes del PP que he oido han dicho exactamente que lo que hay que pedirle a ETA es que deje las armas.

- Rosa Diez: "Es lo que ETA viene diciendo tradicionalmente". Me gustaría que esta señora pudiese explicar en qué declaración ETA ha dicho que para empezar a hablar deben dejar las armas.

Aznar se suma al festival del humor : "No hay que pagar ningún precio a un terrorista por dejar de matar." Por si alguien no lo recuerda, es el mismo Aznar que dijo que sabría ser generoso si ETA dejase de matar.

Unión Progreso y Democracia. (I)

Desde la aparición de este partido, todo el mundo les ha estado mirando con recelo porque no se sabía a quien perjudicaba. Al principio los temores eran infundados. Hoy en día tenemos elementos suficiente para ver quien debe estar preocupado.

Vamos a echarle un ojo a una encuesta:

Necesito que mireis estas tablas del CIS. Estas encuestas se hacen preguntando a las mismas personas, años despues, para ver su comportamiento/evolución. Iros a la pregunta 47. Se lee por filas, no por columnas.

PREGUNTA 47

PROCEDE DE P45. SÓLO A QUIENES FUERON A VOTAR Y VOTARON EN LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO DE 2009 (5 en P45).

¿Podría decirme el nombre del partido o coalición por el cual votó Ud. en las elecciones al Parlamento Europeo del

pasado domingo 7 de junio?

		PSOE	PP	IU/ICV	UPyD	Coalición por Europa	Europa de los Pueblos-Verdes	Otros partidos	En blanco	N.C.	TOTAL
PSOE	%	87.3	4.2	1.5	0.9	1.0	0.8	0.7	1.0	2.6	100.0
	(N)	(870)	(42)	(14)	(8)	(10)	(8)	(6)	(10)	(25)	(997)
PP	%	0.4	94.5	0.4	1.7	.	0.4	0.2	1.0	1.5	100.0
	(N)	(2)	(599)	(2)	(10)	.	(2)	(1)	(6)	(9)	(634)
IU/ICV	%	19.4	1.3	66.4	1.0	.	1.8	1.8	2.4	5.9	100.0
	(N)	(13)	(0)	(44)	(0)	.	(1)	(1)	(1)	(4)	(67)

Como podeis comprobar, de la gente que nos votó en las generales, nos volvió a votar en las europeas un 66,4%. Al PSOE se nos va un 19,4 %, y a UPYD un 1%. Al PP se nos fueron un 1,3%. A nivel electoral deberíamos preocuparnos más por los votos que perdemos dirigidos al PP que a UPYD, ya que el tanto por ciento es mayor.

Pero sigamos.

De los votantes del PSOE en las generales, un 0,9 % votó al partido de Rosa Diez en las europeas. En el caso del PP dicho porcentaje sube a 1,7%. Como el PP y el PSOE tienen muchísimos más votos que IU, esos porcentajes son los que conforman el grueso de las aportaciones de votos que recibe UPyD de otros partidos.

Por llevarlo a términos absolutos, cogiendo los resultados de las generales, y aplicando los porcentajes antes mencionados, la cosa quedaría más o menos así:

PP: 172.889

PSOE: 99.580

IU: 9.630

Estos datos absolutos no son para nada ciertos, son una estimación al aplicar los porcentajes de antes. Los he puesto para que den una imagen clara de lo que estamos hablando. De los 449.499 votos que obtuvieron en las europeas, podríamos decir que en torno a unos 10.000 eran personas que nos votaron en las generales.

Del PP y del PSOE rascó unos 272.000.

Los números hablan por sí solos.

A nivel electoral apenas nos afecta su aparición, ya que a quienes les está quitando votos es al PSOE y al PP.

Ahora, mañana o pasado hablaremos de política ficción teniendo como centro a UPyD.