Mostrando entradas con la etiqueta monarquía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta monarquía. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de marzo de 2010

¿República sin republicanismo?

El otro día público nos sorprendía con un valiente articulo en el que recogía la última encuesta del CIS en la que había preguntas relacionadas con la monarquía y otras instituciones del estado.

Dicha encuesta mostraba que entre los jóvenes de 18-24 y los de 25-34, la monarquía ocupaba la quinta posición dentro de las institucionas más valoradas.

Hay un gráfico de 2008 sobre la valoración que se da:
- 18-24 : 4,93
- 25-34 : 5,00
- 35-44 : 5,40
- 45-54 : 5,50
- 55-64 : 5,59
- 65 y más : 6,57

No dan explicaciones del por qué (no se ha hecho un trabajo cualitativo, si no cuantitativo), así que cada uno es libre de dar las explicaciones que le de la gana.

Pesonalmente siempre he pensado que los reyes han cumplido cierta función en determinados momentos de la historia que no siempre se ha agradecido en su justa medida: en la edad media, gracias a ellos, muchos campesinos pudieron sobrevivir al ataque de dragones, gigantes y brujas. Como enviados de Dios en la tierra, no se si sabeis algo de historia, no solo eran invencibles (excepto cuando se morían) si no que tenían unas espadas muy grandes que junto con sus magníficos escudos, permitían repeler cualquier ataque ellos solos.

Pero claro, tras su abnegado - y poco reconocido - esfuerzo por eliminar todos esos peligros, hoy en día no le veo mucho sentido; ya no hay dragones (salvo estos simpáticos lagartos), ni brujas. Y los gigantes juegan en la NBA.

Así que es complicado justificar la figura de la monarquía en este país o cualquier otro.

Cada vez estoy más convencido de que la transición fue una operación de maquillaje bien orquestada, para que Juan Carlos legitimase su figura política en un país donde ni gran parte de la derecha, ni gran parte de la izquierda, era monárquica. Evidentemente, el 23 F fue la ginda del pastel.

De nuestra monarquía no sabemos el gasto que nos supone, no sabemos qué hacen ni a qué se dedican. Sabemos que veranean en Baleares, que van a esquiar todos los años, que al hijo varón le compramos una casa de 700 millones de pesetas y poco más. Cuanto más sabemos es peor (o mejor, según se mire) ; ahora se publica la agenda del rey. Del resto de la familía real - a la que pagamos un importante sueldo -no sabemos nada.

En esta agenda, podemos comprobar que a día 18 de marzo, Su Majestad ha trabado 7 días. De 14 días hábiles, ha trabajo la mitad. Y si a alguien se le ocurre decir que esto es demagogia, ya advierto; no, no es demagogia, es la realidad.

¿Por qué se llama así el post? Bueno, en realidad quería meterme con la entrada que escribió Hugo, pero investigando cosas sobre la monarquía, se me ha ido ya demasiado espacio en retratar a los Borbones.

Dejaré mis diferencias con Hugo para otra ocasión.




lunes, 22 de febrero de 2010

El madridismo muestra su rechazo a la monarquía.

Ya os expliqué que se puede ser del Madrid y de izquierdas.

Pues ayer domingo, los reyes recibieron una pitada importante en la final de la copa del rey de baloncesto entre el Madrid y el Barça. Esta pitada ha sido una clara manifestación de las aficiones allí presentes: culés, merengones y algún vasco suelto habría, digo yo.

martes, 15 de septiembre de 2009

Anomalía internacional


Parece ser que ayer por la mañana, el presidente de la Republica de Bolivia se ha equivocado y ha hablado de la República de España en alusión a nuestro país. Este simpático e inintencionado lapsus, empieza a ser recurrente en determinadas visitas de estado, sobre todo las que vienen del continente americano.

Jeb Bush, el hermano de Georges Bush, tambien hizo unas declaraciones parecidas hace unos años.

Lo entiendo. Desde su óptica es comprensible. Son representantes institucionales donde en sus paises los cargos institucionales son elegibles (en EEUU eligen a jueces, sheriffs...), y los estados del entorno funcionan formalmente de manera parecida. En sus viajes internacionales se reunen con multitud de representantes que tienen la obligación de rendir cuentas si quieren ser reelegidos.

Y claro, llegan a España y les cuesta entender que esto se llame democracia y tenga cargos institucionales que escapan al deseo de los españoles y las españolas.

Spain it´s different.

martes, 1 de septiembre de 2009

La República, el rey y Cayo Lara


La foto del día ha sido sin duda la de Cayo Lara, coordinador de IU, siendo recibido en audiencia por S.M. Don Juan Carlos I, rey de España y jefe del estado.

Por si hay algún lector poco ducho en la historia de España, el primer parrafo no es un recurso literario. Es verdad, en España tenemos todavía monarquía. Sí, sí, como en Shrek, ESDLA, La bella durmiente, o algunos planetas del universo Star Wars.

Hay muchas cosas que les diferencian (quizás la más llamativa a simple vista es que es la primera vez que un coordinador de IU tiene menos pelo en la cara que el rey), pero para mi la más importante es que Cayo pertenece a una organización democrática que decidió elegirle por votación directa y secreta, se sabe cuanto cobra y en el momento en que los militantes de IU lo decidan, dejará de ser coordinador.

Juan Carlos no cumple ninguno de los requisitos anteriores, no se sabe cual es su sueldo, no rinde cuentas de su acción - a pesar de que cada 2 por 3 está haciendo viajes internacionales representando a todos los españoles - , y no se le puede quitar sin montar un guirigay constitucional. Y a esto lo llaman democracia.

La reunión ha debido ser bastante inutil, porque la posibilidad de acuerdo entre dos personas tan distintas y con objetivos tan dispares, era bastante dificil de pensar.

La conversación tiene que haber sido de lo más tonta:

Rey: Bueno, ¿qué tal?
Cayo: ahí andamos
Rey: ¿qué querías?
Cayo: Nada, que para que luego no digas que no te hemos avisado, que estamos pensando en construir otra republica. Vamos, que ya llevamos tiempo pensándolo, como te habrán dicho Gaspar o Julio.
Rey: Anda, pues que faena.
Cayo: Para tí si...
Rey: Bueno... Pues qué calor hace para estar en septiembre.
Cayo: Sí.
....

Es muy típico en este país decir lo buenos que han sido los borbones, lo mucho que les debemos, y esas cosas tan bonitas.

A mí me gusta mucho que los coordinadores de IU vayan a contracorriente, y cada vez que ven al Borbón le recuerden que seguimos ahí, dándole vueltas al tarro en cómo conseguir que seamos una democracia plena.

Y mientras lo conseguimos, seguiremos llenando las calles de banderas tricolores.