Mostrando entradas con la etiqueta Ciutadans per Catalunya. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ciutadans per Catalunya. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de noviembre de 2010

Elecciones catalanas. Resultados

Ya sé que el titulo no es muy original, pero aviso que el resto del post no va a ser distinto. No pretendo hacer un sesudo analisis, pero si dar unas pinceladas:

- CIU, tras una travesía del desierto más larga de lo que jamás esperaron, se han limitado a hacer una campaña electoral en la que no decían nada para no ofender a nadie. Mientras han estado en la oposición han sabido no meterse en muchos fregados. Han estado listos los chavales. No han tenido un subidón espectacular en apoyo popular; 1.198.010 y 38,47% en 2010 frente a 935.756 y 31,52% de 2006. Un aumento de 260.000 votos que es premiado con 14 diputados.

- PSC, uno de los dos grandes perjudicados de la noche. Pierde 226.000 votos (de 796.173 a 570.361), lo que supone perder 8,5 puntos porcentuales. Es su resultado histórico más bajo. Pierde 9 diputados. Nótese como la diferencia de voto que baja el PSC y el que sube CIU, no se corresponde con el de diputados. CIU gana 260.000 votos y 14 diputados, el PSC pierde 226.000 y 9 diputados. Lo que son los sistemas electorales.

Supongo que en este descenso de votantes ha pesado por un lado la propia imagen del tripartito, del que encima se renegó en campaña. Un gobierno de casi 8 años, el partido más grande del govern, el que pone al president en dos ocasiones, y en los últimos 15 días casi que reniega de todo. Y por otro lado las medidas que el gobierno de Zapatero está tomando para que las grandes fortunas de este país salgan más reforzadas de la crisis.
Todo un aviso a navegantes. El PSOE debería tomar buena nota. No sabría cuantificarlo, pero desde luego en la bajada del PSC no toda la culpa es de Montilla-Carod.

- ICV, es el que mejor ha aguantado el tirón. Baja 52.000 votos, quedándose con 7,39% y un total de 229.958 votos. Por un lado ha hecho una campaña inteligente, ya que han sido los únicos que no han renegado del tripartito. Pero por otro lado, con una IU al alza en todas las encuestas, con una masa social de izquierdas desorientada y sin ganas de votar al PSOE ( leer parrafo anterior y completar con las encuestas del CIS del último año), con unas condiciones objetivas únicas para un crecimiento importante a la izquierda del PSOE, algo debe pasar para no solo no pegar un subidón importante, si no que bajan más de 50.000 votos. ICV se coloca con 10 diputados, lo que vendría a ser su media histórica.

- ERC, pierde casi la mitad de sus votantes de 416.355 pasa a 218.046. Con 10 diputados se acerca, por debajo, a lo que ha sido su posición parlamentaria en el pasado más reciente; entre 11 y 13. El subidón a 23 y la mínima bajada a 21 se han demostrado como un espejismo del que ERC siempre estará agradecida a Aznar.

Algo más de 7 años de gobierno han servido a ERC y a ICV para volver a estar más o menos donde estaban. Da que pensar.

- PP, subiendo algo menos de 70.000 votos, obtiene su mejor representación parlamentaria con 18 diputados (4 más). Curioso: siendo sus mejores resultados en cuanto a representación parlamentaria - tenían su máximo en 17 - sus poco más de 384.000 votos, son el tercer mejor resultado histórico, incluso lejos de su techo de 421.752. Da miedo que suba por la campaña tan ultraderechista que ha hecho. Para superarse a ellos mismos, supongo que en las próximas elecciones sacarán algún videojuego con mujeres realizando típicas labores de mujeres: fregar la casa, recoger los niños, hacer la comida, etc.

- Ciutadans, o debería decir Albert Rivera, un partido que no tiene partido, que tampoco tiene ideología, que no se sabe ni donde está ni donde se encuentra, que le montó la campaña hace 4 años Jimenez Losantos, y que yo no termino de tener claro de qué van. Y aguantan el tirón manteniendo los 3 diputados, con una subida de 26.000 votos. Reconozco que para mi es una sorpresa, porque pensé que en su día supieron canalizar un voto protesta que desaparecería cuando se tuviesen que posicionar, pero como quitando con los toros, con el resto no ha trascendido mucho, supongo que han conseguido retener mucho voto y canalizar más descontento.

- Laporta, por un lado da miedo y por otro es lógico. Curioso que con menos votos que Ciutadans, han sacado un diputado más. Hay que ver como son estos sistemas electorales. Entre Laporta y el otro "gran partido" independentista han sacado juntos casi 145.000 votos. ERC ha perdido 198.000. Parece obvio qué ha pasado. La cosa es que mientras ERC era el único partido independentista, canalizaba todo el voto social orientado en esta linea. Ahora que Laporta pretende crear el independentismo de derechas, ERC lo va a tener más complicado para crecer.

- Plataforma per Catalunya, 75.321 votos del ala. Ahí es nada. Un partido mal disimuladamente nazi, y obtiene 75.321 votos. La jodienda va a ser cuando el PP se quiera lanzar a por esos votos. Supongo que en los mitines del PP sacarán de nuevo la rojigualda con el pollo. O pondrán a Fraga de candidato.

- Otros,
* la marca catalana de Izquierda Anticapitalista obtiene 7.169 que supone un 0,23 %
* Carmen de Mairena 6.982 con un 0,22 %
* UPYD, 5293 con un 0,17%.

Mañana haré un analisis algo más político, que el de hoy me ha salido meramente descriptivo. Pero no me quiero despedir sin solicitar tres dimisiones de quien corresponda en:
1) El PCPC, sucursal del PCPE, pasa de 4.158 a 2.942
2) El POSI, de 5.632 a 1834. Autentico descalabro.
3) Partido Humanista, de 2.608 a 852. Le han votado más o menos 6 personas por cada candidato que llevaban (el parlament está compuesto por 135 diputados/as) .

Nota: qué putada presentar tu candidatura a gobernar la capital del reino el mismo día de las elecciones catalanas, y que encima se haga la mayor filtración de documentos secretos de la historia reciente. Empieza bien el chaval.


jueves, 29 de julio de 2010

Libertad ¿para qué? (A cuenta de la tortura taurina)

Me voy a ahorrar la manida anecdota de Lenin y su respuesta sobre la libertad. Pero desde que el parlament de Catalunya ha modificado la ley de protección animal, ampliandola a todos los animales, a todos los defensores del maltrato animal se les ha llenado la boca hablando de falta de libertad. Lo curioso es que lo que se ha hecho es ampliar a los toros una ley que dice que no se puede maltratar animales, excepto a los toros. Alguien debería haber explicado porque es ilegal (y está mal visto) maltratar perros y gatos, pero no toros.

Hasta tal punto ha llegado el tema de la libertad, que Rajoy ha dicho que va a presentar una iniciativa parlamentaria en favor de la libertad. No cuento más, porque no sé más. No se me ocurre como puede ser esta iniciativa. Supongo que sería algo parecido a una iniciativa contra la muerte, o contra la maldad. ¿Quien puede estar en contra?

Ahora, si de lo que se trata es de que cualquier españolito/a se pueda juntar con otros 6 o 7 y tengan libertad para matar a espadazos a un toro encerrado (previamente preparado para que tenga menos defensa), ya estamos hablando de otro tipo de libertad.

Porque, señor Rajoy, y militantes de CIU y PSOE que están a favor de seguir matando toros en una plaza, la libertad total no existe en ningún sitio. ¿Libertad total? Vale, ¿qué les parece que los trabajadores de una empresa se tomen la libertad de destituir a la directiva cuando ven que se está gestionando mal y se pueden despedir a trabajadores fruto de esa mala gestión? ¿Libertad total para que los ciudadanos revoquen a los cargos públicos que hayan sido condenados por prevaricar?

¿De verdad creen en la libertad? ¿Por qué no promueven iniciativas que den libertad total para elegir o ser elegidos en todas las responsabilidades del estado?. Sí, sí, lo digo por la monarquía. Si somos garantes y defensores de la libertad, empecemos por poder tener la libertad de elegir a la persona que ostente la jefatura del estado.

Yo estoy en contra de la libertad total y absoluta en esta sociedad. No creo que la gente pueda tener la libertad de matar a otra persona, ni de robar, ni de explotar, ni de maltratar... incluidos los animales.

Tambien han tenido el morro de hablar de coste económico. En un tan absurdo como estupido informe, la patronal taurina (independiente ella) ha emitido un "estudio" que dice que esta medida costará entre 300 y 400 millones de euros a la Generalitat, a pagar en 99 años. Unos 3 o 4 millones al año.

Es mezquino utilizar un argumento así en un periodo en el que millones de españoles/as están sufriendo la falta de trabajo. Pero es un insulto a la inteligencia usar este argumento cuando todos sabemos que la tortura de toros en plaza está subvencionadísima, ya que a la mayoría de los eventos no va casi nadie. Es más, nos cuesta a todos los ciudadanos 564 millones al año. Si prohibiesemos en todo el estado el maltrato taurino, en medio año pagaríamos lo que cuesta esta medida en 99.

Por otro lado, pretender defender esta actividad argumentando que es algo tradicional, demuestra la capacidad intelectual de los que hablan. En este país hasta hace poco era tradicional que no se pudiese votar en elecciones. Tambien era tradicional que la mujer esperase en casa al marido cuando este llegaba de trabajar. Tambien lo era tener duelos al amanecer. Pero poco a poco esas tradiciones (algunas previas al maltrato taurino) se han ido abandonando. Algo tradicional no es bueno o malo per se.

Para finalizar, mi favorito: "Los catalanes han prohibido los toros para diferenciarse de España".

1) En 1989 Canarias fue la primera comunidad autónoma que eliminó esta salvajada de la faz de sus tierras. Por cierto, a propuesta del PP.
2) No he oido a ningún grupo nacionalista catalán hablar de identidad nacional. Solo se lo he oido decir a dos diputados; al del PP, Rafael Luna, y al de Ciutadans per Catalunya, Albert Rivera. Ambos nacionalistas españoles.
3) Esta medida ha llegado al parlamento firmada, entre otros/as muchos/as por el que escribe. El año pasado estuve en verano en Barcelona, y en uno de los puestos de recogida de firmas (y recaudación de dinero para financiar dicha campaña) este que está aquí firmó y donó una simbólica cantidad. Madrileño de nacimiento, extremeño de adopción, y de nuevo madrileño de residencia.

Se han alegrado de esta medida: Hugo, David Velilla, Grosske, Amanece que no es poco, Ventanas de Falcón, La azotea, Digo vivir y Kabila

Y mañana hablaré del Burka: