Me cuesta mucho hablar sobre ETA por diversos motivos:
- No controlo mucho del tema.
- Hay gente que sabe mucho más que yo y que tiene opiniones que comparto al 100%
- Es un tema extremadamente complejo que demasiada gente trata con excesiva ligereza. A veces sin querer, y a veces queriendo.
Dicho esto, y aventurándome a meter la pata y decir cosas que algún lector y/o comentarista asiduo pueda rebatir, me gustaría hacer una serie de consideraciones.
Partiendo de que apuesto por la paz, la vida y todo eso que hay que decir antes de hablar de estos temas (lo digo porque todo el mundo empieza así, con la salvedad de que yo de verdad me lo creo. De otros que mandan tropas a matar en países pobres, o apuestan por guerras sucias, permítanme que lo dude), siempre he pensado que la estrategia de ETA era errónea. No sé si en algún momento estuvo justificada su forma de luchar, pero desde luego, hoy en día no conozco a nadie que consiga sus objetivos en el primer mundo por la vía de las armas.
No hablo de estados, o poderosos ejércitos, hablo de guerrillas. Evidentemente los ejércitos siguen cumpliendo su función.
Esta reflexión me provocaba otra aún peor; si yo llegaba a esa conclusión, insisto, siendo un gran desconocedor de este tema, los dirigentes de ETA debían darse cuenta de esto también. Si no deponían las armas, o bien es porque yo soy más listo que ellos/as (algo que me ocurre a menudo), o aún a sabiendas, preferían esta situación a cualquier otra.
Y esta reflexión me llevaba a una conclusión que me aterraba; hay gente en ese bando interesada en seguir así.
Si el análisis es: quiero independencia y uso todos los medios a mi alcance, según vayan pasando los años, tendré que ir desechando los medios que no han servido para nada. Y el hecho de que batasuna sacase casi siempre mejores resultados cuando había tregua, era una pista importante de qué funcionaba bien, y qué funcionaba mal.
Por el lado contrario, siempre he creido que había un interés clarísimo porque ETA siguiese matando. Las cloacas del ministerio del interior se han alimentado mucho del famoso conflicto vasco. Y periodistas que ahora van de demócratas en una cadena muy demócrata recién cerrada, en cuanto hablaban de Euskady, se les llenaba la boca de espuma tanto como la billetera de dinero.
Siempre he pensado que si algún día vivimos sin ETA, no va a ser gracias a ningún ministerio del interior. Ahí está refugiado la peor calaña del tardofranquismo. Y no dudan en torturar presos, matar pastores, o lo que sea. Porque su objetivo no es la paz, es la venganza.
Como agente exterior y poco informado, creo que los únicos que pueden pilotar un proceso de verdadera paz es el entorno de batasuna. Tanto el partido como todo lo que hay alrededor. El problema, y la gran diferencia, que siempre he visto entre Euskady e Irlanda, es que en Irlanda el aparato político mandaba sobre el militar, cosa que en Euskady siempre me ha dado la sensación de que era al revés.
Desde hace años, no sabría decir cuando, se sabe que en el mundo independentista vasco estaba habiendo una lucha entre batasuna y ETA. Y no hablo solo de la famosa declaración de Anoeta. Ha habido comunicados, artículos, declaraciones... y sobre todo, falta de apoyos muy, pero que muy significativos.
Ahora da la impresión que es batasuna quien empieza a mandar. A pesar de los análisis intencionadamente simplistas del PPOE - en esto el pp y el psoe también se parecen tanto que a veces cuesta distinguirlos. Salvando alguna honrosa y minoritaria excepción - ni ETA es batasuna, ni batasuna es el "entorno abertzale". Que haya alguien que pueda estar en los tres sitios, no significa que los tres sitios sean lo mismo. Igual que el hecho de que yo sea comunista y del Madrid, no convierte al Madrid en un equipo comunista.
El hecho de que ETA lance un comunicado con avances notorios respecto a cualquier otro, y que batasuna le tire de las orejas con un solo día de diferencia diciendo que hace falta más, es un hecho que no puede pasar inadvertido.
Para mí, la pelota está ahora mismo en el tejado del gobierno. El PP no va a mover un dedo, porque no quieren que Zapatero remonte una sola décima en las encuestas. Pero si el gobierno de verdad quiere conseguir el desarme de ETA, tendrá que hacer lo mismo que ha hecho ETA, dar un paso en esa dirección.
Y dicho esto, por si todavía me queda alguien que soliviantar, quiero que conste que estoy a favor del derecho de autodeterminación, que estaría bien que hubiese un referendum (o similiar) en Euskady para decidir su futuro con libertad y tranquilidad, y que estoy totalmente en contra de la independencia de Euskady.
