tag:blogger.com,1999:blog-2250697372633266092024-03-13T04:07:19.240+01:00A bloguear, a bloguearYa lo decía Alberti: "¡A bloguear, a bloguear, hasta enterrarlos en el mar!A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.comBlogger288125tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-56596878533034782762013-03-06T13:51:00.000+01:002013-03-06T13:52:34.217+01:00Breve historia de una foto<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: start;">Ayer por la noche a eso de las 00:32 ,la tuitera @klaralonso subía una foto que levantó cierto revuelo y creo que por la belleza y el simbolismo de la misma, está bien que se explique.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: start;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-pQO_FteJ98E/UTcVxIYcupI/AAAAAAAAAdQ/8pSQUYf1B3w/s1600/chavez_republica.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://3.bp.blogspot.com/-pQO_FteJ98E/UTcVxIYcupI/AAAAAAAAAdQ/8pSQUYf1B3w/s320/chavez_republica.jpg" width="275" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span style="text-align: center;">Lo primero que convendría aclarar es que la foto no es ningún fake, como alguien preguntó. Para demostrarlo lo único que se me ha ocurrido es aportar dos fotos:</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span style="text-align: center;"><br /></span></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-IbIUu726qt4/UTcXz-OkU3I/AAAAAAAAAdk/OdnxAlBwO7Q/s1600/IMG_0043.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://2.bp.blogspot.com/-IbIUu726qt4/UTcXz-OkU3I/AAAAAAAAAdk/OdnxAlBwO7Q/s400/IMG_0043.JPG" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-mSQ01dCGjSk/UTcXzyGq7RI/AAAAAAAAAdg/XKA1R0YDuo0/s1600/IMG_0044.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://4.bp.blogspot.com/-mSQ01dCGjSk/UTcXzyGq7RI/AAAAAAAAAdg/XKA1R0YDuo0/s400/IMG_0044.JPG" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span style="text-align: center;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;">Las fotos son de pésima calidad, pero el autor de las fotos, que es el mismo que escribe, en aquella época tenía una cámara digital de 2 megapixeles y no daba para más.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;">Estas fotografías se tomaron en Caracas en 2005 en el Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes. Durante unas dos o tres horas estuvimos desfilando por el Paseo de los Próceres todas las delegaciones que participábamos en dicho Festival. Para que os hagáis una idea, la dinámica era parecida a la sesión inaugural de los juegos olimpicos. Iban pasando países con sus banderas. Al pasar al lado de la tribuna, un/a representante de la delegación llevaba su bandera. Chavez, que sabía cómo ganarse a la gente, agitaba la bandera en señal de respeto al pueblo que tocase. Muy ceremonioso todo.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;">Como era de esperar, la delegación española no se sentía cómoda llevando la rojigualda. Si que recuerdo que entre pasillos comentamos que a lo mejor la foto podría acarrear algún problema. Imaginaos la portada de La Razón "El gorila rojo ondea una bandera anticonstitucional y proetarra". Pero al final se tomó la decisión de llevar la que considerábamos que era la que mejor nos representaba y que en el fondo, La Razón tendría otras cosas que atender antes que el Festival Mundial.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;">Según me contó la portadora de la bandera - presidenta del comité español preparatorio para el viaje al FMJE - cuando subió, Chavez miró extrañado la bandera y le dijo algo así como "Pero esta no es" y ella respondió algo así como "Bueno, es que esta es la que consideramos que nos representa, la otra..." y teniendo en cuenta que a lo mejor llevábamos dos horas o así de desfile y aún quedaban bastantes delegaciones, Chavez no entró en discusiones, la cogió y la agitó. Creo que la primera foto, la que es de cierta calidad, recoge justo el momento en el que la portadora de la bandera le intenta explicar por qué esa bandera.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;">Chavez estuvo desde el principio hasta el final del desfile. Aguantó estoicamente y saludó personalmente a todas y cada una de las delegaciones internacionales.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;">Después de todo eso se dio un discurso de, creo recordar, más de hora y media. Desde el primer minuto nos metió a todos en el bolsillo "Miren que por mis responsabilidades militares he tenido que estar en muchos desfiles, pero creo que puedo decir sin equivocarme que este ha sido el más largo. Ahora, por ustedes, que vienen a conocer la revolución bolivariana, lo que haga falta".</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;">Al verle en directo entendí la pasión que levantaba en la gente. Tenía una oratoria brillante. Vibrante. Nos combinaba reflexiones de calado, con datos macroeconómicos, críticas al capitalismo y reconemdaciones culturales y culinarias.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;">No se me hizo largo en ningún momento.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;">Y lo dejo aquí porque veo que me estoy metiendo en un terreno que no era el origen de este post. La intención era aclarar el origen de esa foto y creo que con esto podemos dar por concluido este post.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: center;"><b>Nota importante</b>: Los entrecomillados son recuerdos mios. No sean literales. Ha pasado mucho tiempo y mi memoria no es muy buena. Si alguien tiene algún recuerdo literal que modifique algo de lo escrito, que me lo diga y lo cambio.</span></div>
A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-77753317416077767962012-08-10T11:25:00.000+02:002012-08-10T11:25:10.080+02:00Syriza, Paraguay y el poder. (II)<div style="text-align: justify;">
Hay un caso muy reciente, ya olvidado para los grandes grupos de comunicación, que ilustra muy bien la necesidad de control del poder: Paraguay.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En Paraguay había una especie de PRI Mejicano llamado Partido Colorado, en el gobierno durante más de 60 años. Para poder derrocarlo hubo que buscar una figura carismática, el obispo Fernando Lugo, que consiguió unificar a sindicatos y partidos de distinta tendencia política. En base a esa correlación de fuerzas, tuvo que ceder la vicepresidencia a Federico Franco (con ese nombre y ese apellido, poco más se podía esperar de él), miembro del Partido Liberal Radical, denominado de centro. Signifique lo que signifique eso.<br />
<br />
En las elecciones presidenciales se consiguió un hito histórico, el candidato Lugo consiguió la victoria. Pero fue una victoria simbólica, porque la mayoría de las estructuras del estado, las que dan poder, no eran fieles al resultado electoral, si no a los privilegios que habían conseguido durante años de mandato del Partido Colorado.<br />
<br />
En Venezuela pasó algo parecido, hasta tuvo su propio golpe de estado. Pero había una diferencia importante: Chavez tenía apoyo de un partido importante, de mmss, sindicatos, y quizás lo más importante, de una parte no menor del ejercito. El golpe se paró en apenas unos días debido a las grandes movilizaciones y al apoyo declarado de una parte del ejercito.<br />
<br />
En Ecuador o Bolivia desde que Correa y Morales gobiernan respectivamente ambos paises, ha habido intentos legales e ilegales por cambiar el poder. En ambos sitios se ha mantenido gracias a un apoyo popular organizado que se ha venido visualizando en movilizaciones y procesos electorales.<br />
<br />
Se podrían poner varios ejemplos, a izquierda y derecha, de mantenimiento del poder. Y como decía en el anterior <a href="http://abloguearabloguear.blogspot.com.es/2012/06/syriza-paraguay-y-el-poder-i.html">post</a>, el mantenimiento del poder es básico para la realización de las políticas.<br />
<br />
Si algo nos ha enseñado el ejemplo de Paraguay, es que no es necesario solo con ganar unas elecciones. Necesitas tener un apoyo mayoritario y muy organizado.<br />
<br />
Esa es la gran tarea de cualquier organización que pretenda ser alternativa de poder.</div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-14297248464014044142012-06-26T09:10:00.000+02:002012-06-26T09:10:00.365+02:00Syriza, Paraguay y el poder. (I)<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white;">El objetivo de la política es transformar, en un sentido u otro, la realidad existente. Para ello solo hay un camino: conquistar el poder.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sobre esto hay mucha literatura; que si hay que negar el poder, que si hay que crear contrapoder, etc. En cualquier caso, la manera con que se obtenga escapa de la intención de este post. Lo único que ahora mismo me interesa tratar es el poder. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Recuerdo una conversación familiar cuando yo era pequeño, probablemente en el primer lustro de la década de los 90. La noticia era que había un golpe militar en algún país latinoamericano, o al revés, que en algún sitio estaban comenzando una transición de una dictadura a un modelo democrático homologable al europeo. Alguien de mi familia dijo "Es impensable que en España o un país del entorno se vuelva a una dictadura" Todo el mundo asintió.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hace varias semanas, en plena campaña electoral, varios medios de comunicación se hacían eco de rumores en los cuales se decía que el ejercito griego estaba nervioso por los posibles resultados. Era todo un aviso a los potenciales votantes de Syriza. Cuidado con lo que votais, que volvemos a sacar los tanques la calle.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-pYNAFhdLjRU/T-jhmhiJRtI/AAAAAAAAAUI/SdnLLjij0j0/s1600/syriza_logo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="270" src="http://2.bp.blogspot.com/-pYNAFhdLjRU/T-jhmhiJRtI/AAAAAAAAAUI/SdnLLjij0j0/s320/syriza_logo.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Cuando salieron los resultados oficiales y Syriza quedaba en segunda posición, mucha gente se entristeció por la oportunidad perdida. Yo tenía una sensación agridulce; por un lado formaba parte de esa tristeza generalizada, pero también tuve una pequeña sensación de alivio. Me explico, Syriza había demostrado por discurso, capacidad de movilización, programa y campaña, que era una alternativa de gobierno. Tenía gente preparada a distintos niveles: políticos, técnicos, gestores... Pero ¿era una alternativa de poder?¿tenía capacidad para sacar adelante sus políticas durante la legislatura?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El propio Alexis Tsipras, en una entrevista (que no consigo encontrar) venía a decir que si llegaban a gobernar iban a tener varios problemas, y uno de ellos era el ejercito y el control del poder. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El gobierno, para poder realizar sus políticas necesita el monopolio de la violencia. Eso lo estamos viendo estos días con los mineros. Sus movilizaciones están teniendo una respuesta importante de la guardia civil. Y están nerviosos al ver que no son capaces de controlar dichas movilizaciones.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-wG8xg1oLRVg/T-jhoisgEpI/AAAAAAAAAUQ/QF3eYY396NI/s1600/SyrizaDinosaurios.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://3.bp.blogspot.com/-wG8xg1oLRVg/T-jhoisgEpI/AAAAAAAAAUQ/QF3eYY396NI/s320/SyrizaDinosaurios.jpg" width="238" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Volviendo al caso griego, es muy probable que Syriza, si hubiese alcanzado el gobierno, hubiese tenido problemas de todo tipo y es tambien altamente probable que el ejercito o alguna otra fuerza política hubiese movido hilos para dar un golpe de estado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Syriza no hubiese tenido capacidad de respuesta. No olvidemos que ha tenido un crecimiento muy rápido en muy poco tiempo - en 2007 obtuvo 14 diputados, y es un partido que nace en 2004 - y aunque tiene un respaldo importante de la sociedad civil organizada, no es mayoritario ni si quiera significativo frente a otros partidos que sí que tienen esas estructuras sociales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
La parte positiva es que Syriza tiene ahora 4 años - si se agota la legislatura, cosa que está por ver dado el alto grado de inestabilidad que hay en Grecia, como muestra la dimisión del ministro de finanzas a una semana de haber sido elegido - para crear o estrechar lazos con la sociedad civil organizada. Esta será la única manera de que en caso de alcanzar el poder, pueda retenerlo en caso de golpe de estado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-7566965740268963022012-01-17T09:30:00.001+01:002012-01-17T10:18:46.701+01:00Fraga<div style="text-align: justify;">Anoche, tras ver por segunda vez Batman Begins, me quedé pegado a la tele, ya que conectaron rápidamente con un telediario. Como no es normal pensé que había pasado algo gordo. Efectivamente, se confirmaba la muerte de Manuel Fraga Iribarne.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Muchos/as conocen directamente su amplia trayectoria. Pero la gente de mi generación solo sabe de él que era un señor mayor con cojera al que no se le entendía al hablar en ninguno de los 7 u 8 idiomas que conocía.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En toda la prensa oficial del actual régimen, todo han sido panegíricos y alabanzas. Incluso el diario que supuestamente antes era la referencia de la izquierda, ha caído en el patético pesebrerismo mediático.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y no hacia falta caer en peligrosas derivas ideológicas, simplemente hubiese sido más honrado describir lo que ese señor había hecho en su vida y él siempre reconoció. Y de lo que siempre se sintió orgulloso.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Conviene hacer un pequeño repaso de grandes hitos de la historia oficial de Don Manuel, como le gustaba ser llamado:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Fue ministro de información bajo el gobierno del dictador Francisco Franco. Por hacer un simil facilmente comprensible, hacía el trabajo aquí que <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels">Goebbels</a> hacía en la Alemania nazi de Hitler. Hizo bien su trabajo. En 1962 se detuvo a Julian Grimau, una persona cuyo delito fue luchar contra la dictadura e intentar traer la democracia a España. Lo hacía desde las filas del PCE. En su detención, fue torturado. Hasta tal nivel, que como según él mismo declaró, fue tirado desde un segundo piso esposado por delante, lo que le generó fracturas de craneo y muñecas. Fraga, como buen seguidor de Goebbels, dijo que <i>"por el contrario Grimau recibió un trato exquisito y que en un momento de su interrogatorio se encaramó a una silla, abrió la ventana y se arrojó por ella de forma inexplicable y por voluntad propia"</i> (Extraido de la entrada de wikipedia relativa a <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Juli%C3%A1n_Grimau">Julian Grimau</a>). Finalmente Grimau, murió asesinado por un pelotón de fusilamiento de novatos, con toda la comunidad internacional - incluido el Papa Juan XXIII - pidiendo su liberación debido a la falta de garantías del juicio que condenó a muerte al luchador por la libertad.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Bajo el gobierno dictatorial de Arias Navarro (después de Franco y antes de las elecciones, elegido a dedo por Don Juan Carlos I) fue ministro de la gobernación, lo que equivaldría hoy en día a ministro del interior. El jefe de la policía. En su mandato, de un año, ocurrieron varios hechos sangrientos. Uno de los más significativos fue el ocurrido en Vitoria un 3 de marzo de 1976: En una iglesia de dicha ciudad había una asamblea obrera. En un momento determinado entra la policía con gases lacrimógenos, obligando a salir a la gente allí reunida. Según salían, ejecutaban la orden recibida de algún mando (y capturada por un radio aficionado) de "disparar a matar". La consecuencia fueron 5 muertos y decenas de heridos. Javier Ortiz lo cuenta mucho mejor en este <a href="http://www.javierortiz.net/jor/jamaica/recuerdo-de-un-3-de-marzo">brillante artículo</a>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Podría seguir hablando de los hechos de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_Montejurra">Montejurra</a>, de su oposición a la ley del divorcio, de su intento de ridiculización de las mujeres de los mineros huelguistas a las que mandó afeitar la cabeza, etc. Pero creo que no es necesario. Ya con esto es suficiente para ver la otra cara de la moneda que hoy no se ha mostrado en las grandes radios, televisiones y periódicos de nuestro país.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Fraga nunca se arrepintió de su pasado franquista. Lo llevó siempre con orgullo. Aquí podéis escuchar lo que opinaba "Don Manuel" del mayor dictador que ha tenido la historia de España: <a href="http://www.rtve.es/alacarta/audios/personajes-en-el-archivo-de-rtve/declaraciones-fraga-sobre-franco-motivo-su-fallecimiento/934354/" style="text-align: left; ">http://www.rtve.es/alacarta/audios/personajes-en-el-archivo-de-rtve/declaraciones-fraga-sobre-franco-motivo-su-fallecimiento/934354/</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De su muerte me apena que el hermano de mi abuela (fallecido en la matanza de Badajoz) o el abuelo de mi madre (muerto de forma natural en los años 60) no hayan podido ver como esta gente era juzgada como merecía. Mi bisabuelo Manuel, de la misma edad que el dictador Franco, murió lamentándose, según cuenta mi madre "A que me muero yo antes que él". Y fue así.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sé como se debe sentir la familia de Fraga. Cuando muere un ser querido en la cama, aunque sea de viejo, se pasa mal. Todo son recuerdos, cariños y lamentos. Lo que ni la familia de Fraga ni yo sabemos es lo que sintió mi abuela cuando mataron a su hermano en Badajoz en 1936.</div><div style="text-align: justify;">Mi abuela está enterrada en un cementerio junto a mi abuelo, donde de vez en cuando voy a visitarlos. La familia de Fraga podrá hacer lo mismo con su "Don Mauel".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Mi abuela nunca pudo hacerlo con su hermano.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Al menos cuando Franco murió, mi abuelo - de la quinta del biberón - pudo descorchar una botella de cava que tenía guardada para tal evento, brindando con la miedosa mirada de mi abuela de fondo, temerosa de que el vecino Guardia Civil oyese algo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si mi abuelo siguiese vivo sé que se alegraría porque en la tierra hubiese un fascista menos. Se alegraría porque era buena persona, y detestaba a aquellos que generaron tanto mal y tantas muertes, incluidas las de familiares cercanos y queridos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hoy, lo que me pide el cuerpo es hacer lo que habría hecho mi abuelo ante una situación así. Honraré su memoria, la de su mujer, la de su padre, su cuñado... y tantos otros/as luchadores/as por la libertad que murieron sin recibir el reconocimiento que se merecieron.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Brindo por ellos/as.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com22tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-52749779642913559592011-11-02T08:30:00.000+01:002011-11-02T08:30:00.744+01:00La verdadera victoria del PP.<div style="text-align: justify;">Si IU no consigue frenarlo, parece que el PP puede ganar por mayoría absoluta. Está por ver, porque no se cansa de repetir Cayo Lara, "las urnas aún están vacias."</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pero esa probable mayoría absoluta no va a ser la verdadera victoria del Partido Popular. Su verdadera victoria está siendo otra.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Os pongo en situación: este fin de semana he ido a mi tierra para ver a la familia, ante la previsión de que en próximas fechas va a ser imposible. Estando allí, aproveché para quedar con mis amigos para cenar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En las muchas conversaciones de todo tipo, pues claro, sale lo típico de estas fechas: elecciones y crisis. Y lo que más me llamó la atención fue un comentario que seguro que os suena "Es que el estado es como una familia, y no puede gastar más de lo que ingresa". Y la sorpresa es que ese argumento venía de una persona que suele mover su voto entre IU y PSOE.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Rajoy y su mariachis llevan repitiendo desde hace meses ese afortunado ejemplo. Todo el mundo lo entiende debido a su sencillez, y ese es el primer paso para asimilar una idea.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lakoff, en el libro que no me canso de recomendar "No pienses en un elefante", explica que el marco del debate - entendiendo marco como las estructuras mentales que conforman nuestra manera de ver el mundo - son la base para ganar una discusión.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Esa metáfora tan acertada, aunque sea falaz, ha conseguido calar en muchísima gente. Haced la prueba, repetir en público esa frase y veréis como todo el mundo asiente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por más que solté la retahíla de datos y argumentos que leo en los blogs de <a href="http://www.agarzon.net/">Alberto Garzón</a>, <a href="http://www.juantorreslopez.com/">Juan Torres</a> y <a href="http://www.vnavarro.org/">Vincenç Navarro</a>, no había manera. Estaba jugando dentro del marco que el PP había conseguido soltar y que muchísima gente ha comprado. Procuré hacerle ver que eso no era cierto, que las familias se endeudan de manera habitual para mejorar su posición; compra de una casa o coche, y que mientras el endeudamiento no implique derroche y vaya dentro de unos límites, no hay problema. Nada.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Intenté contrarrestar ese ejemplo, y salirme del marco en el que veía que no conseguía nada, diciendo que un estado no es como una familia, un estado debe endeudarse cuando es necesario para poder hacer políticas sociales o productivistas para mejorar la economía, o para hacer políticas que sirvan para un futuro (carreteras, hospitales, universidades...). Nada. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A medio plazo tenemos una tarea importantísima: estudiar la forma de generar ese tipo de marcos y difundirlos con la misma facilidad que lo hace el enemigo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com20tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-33364783848827279372011-10-18T08:30:00.001+02:002011-10-18T08:30:01.219+02:00Conferencia de paz en Donostia y reacciones<div style="text-align: justify;">Ya he dicho en alguna ocasión que hablar sobre ETA me resulta incomodo porque es un tema muy complejo, del que no he leido mucho y del que hay que hablar con sumo cuidado y conocimiento.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pero por muy neofito que se sea en el tema, al menos sobre la Conferencia de paz celebrada hoy, algo se puede opinar, con cierta prudencia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En Donostia se ha organizado una reunión donde han asistido, entre otros, personajes como el exsecretario general de la ONU Kofi Annan, un exprimer ministro de Irlanda, una exministra de Noruega, un exministro de defensa e interior francés, y el lider del Sinn Fein.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Allí se ha consensuado un documento con 5 puntos, que vienen a decir:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">1) ETA debe hacer una declaración pública anunciando el cese definitivo de la actividad armada.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">2) Si se da esa declaración, se instará a los gobiernos español y francés a iniciar conversaciones.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">3) Se anima a que se repare y compense a todas las victimas. Todas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">4) Se sugiere que lo mejor es que se sienten a hablar actores no violentos y que haya intermediación internacional con experiencia en resolver conflictos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">5) Sería conveniente hacer un comité de seguimiento.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A mi, personalmente, me parece de lo más razonable. Si se quiere acabar con el conflicto, claro.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pues bien, las declaraciones de cierta parte de los cargos públicos de este país han sido los siguientes:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Basagoiti, lider del PP Vasco : "<a href="http://larazon.es/noticia/7608-el-pp-dice-la-conferencia-internacional-es-un-error-y-dificulta-el-fin-de-eta">La declaración es inaceptable para cualquier democrata</a>" Es decir, todos los que han participado en ese documento, a pesar de ser ex- de muchos cargos elegidos democraticamente, no son demócratas. Me asalta la pregunta ¿qué es para este señor ser demócrata? </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- El Sindicato Unificado de la Policía : "<a href="http://larazon.es/noticia/8999-la-policia-errores-de-este-tipo-se-pueden-pagar-con-muertes">Errores de este tipo se pueden pagar con muertes</a>" Es decir, pedirle a ETA que abandone las armas puede generar muertes. Curioso analisis. Aún más paradójico cuando todos los dirigentes del PP que he oido han dicho exactamente que lo que hay que pedirle a ETA es que deje las armas. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Rosa Diez: "<a href="http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201110172113-rosa-diez-dice-euskadi-nunca-efe.html">Es lo que ETA viene diciendo tradicionalmente</a>". Me gustaría que esta señora pudiese explicar en qué declaración ETA ha dicho que para empezar a hablar deben dejar las armas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Aznar se suma al festival del humor : "<a href="http://larazon.es/noticia/243-aznar-no-hay-que-pagar-ningun-precio-a-un-terrorista-por-dejar-de-matar">No hay que pagar ningún precio a un terrorista por dejar de matar</a>." Por si alguien no lo recuerda, es el mismo Aznar que dijo que <a href="http://www.lanacion.com.ar/89361-aznar-dijo-que-sera-generoso-con-eta-si-deja-las-armas">sabría ser generoso si ETA dejase de matar</a>.</div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-64331535210611367782011-10-13T08:30:00.001+02:002011-10-13T08:30:01.014+02:00La Convocatoria social necesaria.<div style="text-align: justify;">He querido esperar unos días para hacer esta valoración sobre la Convocatoria social que organizó Izquierda Unida.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El proceso estaba abierto a cualquier persona u organización, que asumiendo una posición crítica desde la izquierda a las medidas que ha tomado el gobierno, quisiera participar. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y así fue.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El documento base presentado facilitó el debate. Al no ser el libro gordo de Petete de alguna vez, ni la carta a los reyes magos de otras, se permitió articular un debate por un lado amplio y a la vez concreto. Desde mi punto de vista flojeaba en el apartado cultural, pero según me informan la comisión que trabajó el tema arregló bastante.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En mi asamblea de base participaron 34 afiliados y 8 que no lo eran. Algunos provenían del 15-M, otros del movimiento vecinal, y alguno era un ex-afiliado que está volviendo a sentirse cómodo con el actual discurso y las nuevas prácticas que se están dando.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Se eligieron 5 delegados, 3 afiliados y dos que no lo eran. Se propusieron, y se votaron, nombres para las listas que eran de IU, y que no lo eran. Una de las propuestas que iba por Carabanchel, Alberto Garzón, ya venía por Malaga, así que decayó. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En la fase madrileña, a la que no pude asistir por cuestiones personales, me consta que se siguió en esa dinámica. Los afiliados y no afiliados participaron en condiciones de igualdad.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ya en la última fase, con delegados de todo el estado (creo que algo más de 500 personas), se mantuvo también un buen nivel de debate. Fue un autentico placer enriquecer el debate y el programa con aportaciones de gente tan dispar y que provenía de sitios tan distintos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Yo estuve en la comisión de medio ambiente ( con <a href="http://elpisuerga.blogspot.com/">Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladorlid</a>, y con <a href="http://elcolorincolorado.blogspot.com/">Colorín Colorado</a>) , donde aparte del decrecimiento, se habló mucho de nuevas formas de producción y consumo. Fue interesante ver las distintas visiones que se daban entre productores y consumidores.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Al final, afiliados y no afiliados, pudieron votar la candidatura de Cayo Lara a la presidencia del gobierno, donde no obtuvo ni un solo voto en contra.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sin duda hay muchas cosas que deben mejorar y vicios del pasado que hay que enterrar, pero a mi me dio la sensación de algo está cambiando en IU, y está cambiando para bien.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En el actual contexto, donde la ciudadanía está sufriendo los mayores ataques de las últimas décadas, donde la soberanía nacional se ha perdido en favor de los mercados internacionales, era el momento de aunar esfuerzos, arrimar el hombro, abandonar individualismos y posiciones sectarias para sentarnos y consensuar un programa común contra el neoliberalismo y sus políticas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Me alegra mucho que se haya hecho, y aún más de haber podido participar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Espero de verdad que sea el inicio de algo nuevo.</div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com100tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-524076688749971192011-09-28T09:30:00.000+02:002011-09-28T09:30:02.683+02:00Pinzas<div style="text-align: justify;">Se le atribuye a Alfonso Guerra la creación de ese termino para definir los presuntos acuerdos que hay entre IU y el PP.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Cualquier persona que haga un análisis con un mínimo de rigurosidad intelectual, se daría cuenta que probablemente no ha habido mayor mentira en la historia de la democracia. Ya se desmontó en su día en la época de Anguita cuando se publicó un díptico mostrando que los que llegaban a acuerdos eran PP y PSOE. Incluso en alguna ocasión le he oído contar que cuando en el 93 el PSOE perdió la mayoría absoluta, él le mandó una carta personalmente al PSOE pidiéndole una reunión. La carta nunca fue contestada, nunca existió tal reunión y el PSOE se tiró una legislatura entera gobernando con CIU y el PNV.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hoy en día, la verdadera oposición al PP no la hace el PSOE, sino IU. Cuando el PP en Madrid aprobó privatizar el Canal de Isabel II (empresa pública que da beneficios) , el PSM se abstuvo e IU votó en contra. En el día a día municipal, cuando el PSOE gobierna sin el apoyo de IU, privatiza con los mismos argumentos que usa el PP.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En los últimos años apenas oíamos alegatos sobre la pinza hasta que Iu Extremadura - en una decisión que <a href="http://abloguearabloguear.blogspot.com/2011/06/consideraciones-sobre-iu-extremadura.html">consideré erronea</a> en su día - se limitó a no votar a ningún candidato en el parlamento extremeño, permitiendo así que el PP accediese a la Presidencia de la junta de Extremadura. Esto ocurrió el 7 de Julio.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Desde esa fecha han ocurrido dos cosas dignas de destacar:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- El 7 de septiembre el senado ratificaba un cambio constitucional que venía a decir que cuando hay deuda, se paga antes a los bancos que a los parados o cualquier otro sector de la población que lo necesite. Esta reforma se llevó a cabo gracias a los votos del PP y el PSOE.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- El 24 de septiembre se elegía a Juan Ignacio Zoido como presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias, gracias a un acuerdo previo anunciado a bombo y platillo por parte de PSOE y PP. El ex-alcalde de Getafe, Pedro Castro, le tuvo que dar el relevo a un tonto de los cojones - por usar la propia terminología del ex-alcalde - gracias al acuerdo de su partido.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Eso desde la fecha en que se acusó a IU de la famos pinza en Extremadura. Porque si miramos hacia atrás, no mucho atrás, no es que PP y PSOE hayan estado totalmente de acuerdo en los recortes y privatizaciones que ha llevado a cabo el gobierno (el PP con la boca chica, porque quería aún más recortes y aún más privatizaciones), es que incluso se permiten el lujo de gobernar juntos en la comunidad foral de Navarra, donde PSOE gobierna con UPN, partido que se presenta conjuntamente con el PP en las elecciones generales.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y obviaremos el gobierno canario, donde el PSOE y CC van de la mano esta legislatura. En la anterior CC gobernaba con PP.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pero este resumen hecho a vuelapluma, lo que viene a demostrar es que ese discurso es totalmente falso. Y lo que más rabia me da es que nos tomen por tontos y lo sigan repitiendo. La política se degrada cuando hay mentiras de por medio. Y el actual partido del gobierno lleva mucho tiempo degradando la política.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-23476350737197019462011-09-07T09:30:00.000+02:002011-09-07T09:30:01.560+02:00La gran victoria de la derecha. De momento. (II)<div style="text-align: justify;">El <a href="http://abloguearabloguear.blogspot.com/2011/09/la-gran-victoria-de-la-derecha-de.html">post de ayer</a>, en el fondo, lo que hacía era mostrar mi pesar por la reversibilidad de una linea política que considero la más adecuada para la humanidad.<br /><br />Además, lo que me parece más preocupante, es que con un simple cambio de gobierno, en una legislatura se puede ir al traste todo el trabajo de varios lustros, incluso décadas: ¿Que ocurriría si la derecha ganase ahora en Venezuela o Bolivia? ¿Cuanto tardarían en desmontar todo el trabajo de tantos años? ¿Y depués? ¿Cuanto costaría volver a levantarlo todo otra vez?<br /><br />Una legislatura de la derecha puede mandar al traste mucho más de lo que la izquierda es capaz de construir en el mismo periodo de tiempo.<br /><br />Aquí por nuestras tierras tenemos un caso que resulta paradigmático: Gallardón.<br /><br />No se si es intencionado o no, pero es digno de estudio.<br /><br />Cuando el PP entró en el ayuntamiento de Madrid, empezó una lenta pero continua política de privatización de servicios: asistenciales, educativos, deportivos, etc. Llegando al nivel máximo de privatizar algo como la propia gestión administrativa, la concesión de licencias.<br /><br />Normalmente cuando se privatiza un servicio (externaliza, en su lenguaje) se suele blindar. Son concesiones a 20-30 años y tienen una indemnización muy elevada en caso de ruptura de dicha concesión. Esto es un autentico gol ideológico, porque un gobierno de izquierdas con verdadera vocación por volver a hacer públicos unos servicios no podría hacerlo todo en una legislatura. No saldrían las cuentas.<br /><br />Esto obligaría a tomar decisiones estrategicas estudiando caso por caso y llegando donde el presupuesto te lo permitiese, lo que llevaría descontento al electorado propio al ver que bajo la izquierda seguirían siendo privadas muchas cuestiones que no deberían serlo.<br /><br />Pero hete aquí la vuelta de tuerca de nuestro querido alcalde. Si llevas hasta la asfixia económica al municipio, dificultas el trabajo del contrario hasta niveles insospechados.<br /><br />Un ayuntamiento como el de Madrid, con más de 6.000 millones de deuda reconocida (y permitida por el gobierno del PSOE), y con la cantidad que hay de servicios privatizados, sería dificilmente reversible.<br /><br />Esa es su gran victoria, asegurarse que tras su gobierno, aunque se pierdan las elecciones, la izquierda no sería capaz de llevar a cabo un programa transformador en una legislatura. Ni en dos.<br /><br />Esta debería ser una de nuestras tareas más inmediatas: descubrir la manera de darle la vuelta a esta situación, y ser capaces de hacer política desde el gobierno, de tal manera que si perdemos el poder, cueste horrores perder lo conquistado.<br /><br />Y no, no tengo respuestas, ni si quiera intuiciones. Yo me limito a lanzar el debate.<br /></div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-12892658870900228732011-09-06T08:30:00.000+02:002011-09-06T08:30:00.513+02:00La gran victoria de la derecha. De momento. (I)<div style="text-align: justify;">En realidad este no es el post que pretendía escribir, ese vendrá después, pero me parecía necesaria una reflexión previa.
<br />
<br />Decía el bueno de Heráclito que nada permanecía y que todo fluia. Podemos comprobar a lo largo de la historia que esto se aproxima bastante a una verdad absoluta, incluso en el campo de las ideas o la política donde tan poca perspectiva de futuro a largo plazo se suele tener.
<br />
<br />Por suerte el capitalismo no será eterno. Algún día terminará. Por desgracia nada nos garantiza que lo que venga después será mejor.
<br />
<br />Cuando cayó el muro de Berlín, y con él un sueño que tenía mucha gente, yo no me llevé ninguna decepción porque tenía 8 años. Lo único que recuerdo es que por la tele salía mucho un señor que tenía una mancha en su cabeza que se parecía mucho al país que gobernaba. Así que el hecho de que a mi no se me cayese el muro encima, supongo que me da una perspectiva distinta y más distanciada de lo que ocurrió.
<br />
<br />Más tarde, cuando empecé a sentirme comunista y a estudiar el pasado, tras leer a los clásicos de la emancipación, no llegaba a entender como algo como la URSS con más de 70 años de historia (lo que supone la implicación histórica de unas 4 generaciones, así a ojo), con el poderio y la influencia que llegó a tener se quedó en nada. Un mal sueño del que casi todo el mundo renegaba.
<br />
<br />Sin duda algo se hizo mal.
<br />
<br />Escapa de la capacidad del que escribe, y del espacio e intención de este post, concluir a ciencia cierta qué ocurrió. Sin duda hay factores endógenos que afectaron: exceso de burocracia, una lucha de clases interna que no se analizó a tiempo, errores de planificación en distintos campos, fallos en el modelo económico y político, etc. A nadie escapa que hay tambien factores exógenos que ayudaron mucho: la lucha continua e incesante de todas las grandes potencias mundiales en todos los ámbitos posibles: económico, político, militar, propagandistico, ideológico...
<br />
<br />Sin pretender sentar cátedra, y simplificando mucho, en la URSS hubo una lucha entre dos bandos, ganando finalmente otro distinto al que ganó en 1917. Contando, eso sí, con una ayuda exterior sin la cual no sabríamos qué podría haber ocurrido.
<br />
<br />Una conclusión a la que se puede llegar, es que desmontar la URSS fue relativamente sencillo porque era una sociedad muy jerarquizada tanto en lo político como en lo económico, y al cambiar las estructuras superiores, se facilitaba el cambio hacia abajo. Una economía planificada desde Moscú, hace que cuando cambies a las personas de Moscú, todo pueda ir en la dirección contraria.
<br />
<br />Sin pretender hacer un analisis profundo (perdonad la simpleza con temas tan complejos), siempre he oido y leido que con Yugoslavia no fue igual. No pocas veces se ha escuchado lo de que la única manera de acabar con el socialismo en la antigua Yugoslavia fue a base de bombas de la OTAN. Y bien es cierto que fue casi el único país de los que de una manera u otra pertenecían al campo socialista, donde no hubo una contrarevolución.
<br />
<br />La Yugoslavia de Tito se diferenció de la URRS por un sistema político más en red, y por un sistema económico con mayor número de cooperativas y de participación directa de los trabajadores. Si en un modelo como el de la unión sovietica cambias al ministro de economía, puedes ponerte a privatizar todas las empresas públicas con total libertad, ya que el único propietario de dichas empresas es el estado. En cambio, con el mismo cambio de ministro, si las empresas, aparte del estado, tienen como copropietarios a los propios trabajadores, aunque el estado abandone su participación, los trabajadores siempre tendrán más posibilidades de mantener mayor capacidad de decisión y retener más aspectos del modelo anterior, si es que así lo desean.
<br />
<br />Esto no te garantiza el éxito eterno, porque tambien se puede cambiar esta situación, pero sin duda es más costoso y necesita más tiempo.
<br />
<br />Por tanto podemos pensar que la aplicación de distintos modelos de una misma idea, pueden hacer durar más o menos esa misma idea.
<br />
<br /></div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-19120946090556549162011-08-19T13:24:00.002+02:002011-08-19T13:27:32.433+02:00A los votantes/simpatizantes/afiliados del PSOEMe dirijo a vosotros solamente para pediros vuestra opinión sobre el siguiente video:
<br />
<br />
<br /><iframe src="http://www.youtube.com/embed/9zJCgUu5mtE" allowfullscreen="" frameborder="0" height="345" width="560"></iframe>
<br />
<br />Podeis dejar los comentarios que querais, queridos enemigos de la derecha, prometo no censurar ninguno por motivos politicos.
<br />A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-24797148701694981202011-07-26T09:30:00.000+02:002011-07-26T09:30:00.654+02:00La victoria del Magerit<div style="text-align: justify;">El jueves 22 de julio a los que habíamos facilitado nuestro mail para estar informados directamente por los portavoces de <a href="http://cerrojazoenmadrid.blogspot.com/">la plataforma contra el cierre del Magerit</a>, nos llegaba un correo informándonos de que habían determinado concluir el encierro que desde hace 135 días llevaban a cabo en el Centro Ocupacional Magerit. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La historia la conoceis: el gobierno de la comunidad de Madrid decide cerrar 3 centros que atendían a discapacitados mentales, por el deterioro de las instalaciones y ante el posible derrumbe de alguna de las estructuras del edificio.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">4 meses y medio después, no se ha caído ni el gotelé de las paredes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Este tiempo, la plataforma formada por trabajadores, afectados y familiares de los afectados principalmente - tambien había simpatizantes con la causa - han estado llevando a cabo una lucha titánica contra un Goliat difícil de batir. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Desde el principio y hasta el final han mantenido un encierro continuado, han convocado varias concentraciones y manifestaciones, asambleas semanales para informar de las novedades y el estado de la situación, se han reunido con organizaciones sociales y políticas, han participado en las asambleas del 15-M, tomando esta la lucha del Magerit como una de las principales. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Al final, han conseguido sus objetivos, un estudio serio elaborado por una entidad solvente - el CEDEX, que depende del ministerio de fomento - determinará el estado real de los edificios, y si de verdad suponen un peligro, habrá un traslado a un centro que ofrezca servicios parecidos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La victoria no ha sido solo del Magerit, ha sido una victoria de todos los que luchamos contra las injusticias y nos ha recordado algo; cuando se lucha desde una perspectiva unitaria y con constancia, los objetivos que parecen imposibles, pueden conseguirse.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-75959210558354652002011-06-20T08:30:00.001+02:002011-06-20T08:30:03.035+02:00Consideraciones sobre IU Extremadura<div style="text-align: justify;">Sobre el proceso:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Personalmente me ha parecido muy positivo. Era una decisión dificil, que podía fracturar a la organización si se hubiese hecho sin un debate profundo, la militancia de base se podría haber sentido desvinculada y despreciada de la decisión que se tomase al final. El método interno de debate y consulta de todas las asambleas, ha permitido que todo el que quisiese participase y diese su opinión.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Además, se ha invitado a participar a gente no afiliada que participó en la campaña electoral (apoderados/as, candidatos/as...), y a organizaciones que ayudaron a elaborar el programa con el que IU se presentó a las elecciones.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La única pega, y la única pena, es que todo ese proceso no haya sido vinculante. El método me ha gustado, creo que sería una buena costumbre tomar como rutina hacer consultas a la militancia para tomar decisiones de gran calado, pero lo suyo es que sean vinculantes y no solo consultivas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Sobre el contexto general:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">1) Estas elecciones, y el futuro más probable, nos hace ir a un modelo de partido único en todo el estado. El PP gobierna en todas las comunidades autónomas, salvo: Euskady (que apoya al partido de gobierno), Canarias, Navarra (que gobierna una escisión suya que comparte ideario), Andalucia y Cataluña. En las capitales de provincia, gobierna también en un porcentaje altísimo. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De ahí, que se entienda perfectamente que desde IU federal se haya intentado por todos los medios, que en ningún sitio donde se pueda por acción u omisión termine gobernando el PP.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Sobre el contexto autonómico: el PSOE ha funcionado como partido de régimen durante muchas décadas. El caciquismo sobre todo, y las políticas de derechas (privatizaciones, destrucción del medio ambiente, etc) y el excesivo acaparamiento de poder ha hecho que muchos movimientos sociales, y gran parte de nuestra base social, sea anti PSOE. Lo cual dificulta mucho llegar a un acuerdo o votar al PSOE y luego justificarlo ante la base social que nos ha votado. Allí solo se han conocido gobiernos electos de Ibarra y Vara. Y ambos no han parado de hacer guiños al PP en muchos temas de los que se consideran de estado. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bien es cierto, que esa situación se ha perdido, ya que en las grandes ciudades, el PSOE ha perdido la mayoría de los ayuntamientos (las 3 más importantes están en manos del PP), y en las diputaciones se ha repetido la tendencia. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Contexto interno:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El Consejo Político Federal aprobó un documento en el que se decía que ni por acción ni por omisión se debía dejar gobernar al PP. Este órgano es el de máxima decisión entre asambleas, que es a su vez el máximo organo de decisión. En la última asamblea, en los estatutos aprobados y publicados en la web de <a href="http://izquierda-unida.es/sites/default/files/1220641475633.pdf">Iu federal</a>, pone textualmente, en el artículo 10-B, relativo a las competencias de las federaciones: "c- Los acuerdos o alianzas con organizaciones políticas o sociales dentro de la coherencia, naturaleza y contenido programático del proyecto federal, en su ámbito </div><div style="text-align: justify;">territorial respectivo"</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por lo que al igual que en otros sitios donde se han hecho cosas raras que contravenían el interés general, Extremadura ha decidido acogerse a un artículo que permite elegir su política de alianzas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La realidad es que la constitución (los estatutos) pesan más que las leyes (los acuerdos federales).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Una de las tareas organizativas a medio plazo es clarificar de una vez quien decide las alianzas en los distintos ámbitos. Vaya por delante que soy centralista por convicción, y que creo que las decisiones estratégicas, como esta, se deben tomar por toda la organización. Pero no ahora, ya lo pensaba sobre los acuerdos con el PNV, con ICV, Compromís, etc. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A modo de conclusión, creo que en Extremadura se ha tomado una decisión que puede que allí ayude a reforzar la base social de IU y consiga fracturar lo menos posible a la organización, pero que a nivel federal limita el proceso de crecimiento en el que nos encontramos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por otro lado, debemos impedir que cale el titular de que IU permite que gobierne la derecha, o de que existe una supuesta pinza; la connivencia entre PSOE y PP es mayor que la de cualquier otro partido: el PSOE gobierna con una parte de la derecha canaria, con la antigua marca del PP en Navarra, y con el PP directamente en muchos municipios y en el País Vasco.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Para finalizar, si el PSOE ha perdido sitios donde gobernaba o cogobernaba, como Aragón, Castilla La Mancha, Extremadura, Asturias o Baleares, ha sido porque su electorado le ha dado la espalda.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ellos/as han sido los únicos responsables. Que reflexionen.</div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-9285122825076506382011-06-15T09:30:00.000+02:002011-06-15T09:30:02.022+02:00En misa y repicando.<div style="text-align: justify;">Izquierda unida se define así misma como un movimiento político y social. En tiempos también se añadía lo de cultural, pero la debilidad orgánica en la que nos encontramos supongo que hace que prioricemos esas dos patas. Una de las tareas fundamentales para el medio plazo es recuperar esa tercera.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Conjugar las dos primeras no es sencillo. En multitud de ocasiones participamos en movimientos sociales, dentro de una estrategia política que tiene por objetivo fortalecer una perspectiva anticapitalista - en la medida que la correlación de fuerzas lo permite- y de aumento de masa crítica contra el sistema intentando para ello las máximas propuestas unitarias posibles. Estoy hablando en trazos gruesos, por supuesto.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Esto tiene el inconveniente de que, por la hasta ahora debilidad de los movimientos sociales, en muchas ocasiones había demasiada gente de IU y poca gente de otras cosas o simplemente gente que participa a título individual. En estos casos se nos ha acusado de intentar copar espacios. No digo que a veces no ocurra, más por dinámicas del pasado que por otra cosa, pero en la mayoría de los casos no suele ser así. Hay otras situaciones en las que, por estrategia o simple debilidad nuestra, no estamos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Conjugar el papel de militantes políticos en el tejido asociativo es muy complicado, y no siempre se nos da todo lo bien que se nos debería dar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por otro lado, la parte política, sobre todo la institucional, en general se nos suele dar mejor. También porque es más fácil escuchar a una asociación de algún tipo y hacerte eco en las instituciones de un discurso que identificas como propio. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En el caso concreto de Carabanchel, que es el que más conozco, es muy habitual que nuestras iniciativas institucionales suelan venir avaladas por asociaciones vecinales, de mujer, de jóvenes, etc.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Como decía, conjugar esas dos partes, la política y la social, aunque generalmente no se nos da mal del todo, hay veces que no se nos da todo lo bien que deberíamos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Algo que me ha gustado todo lo relacionado con el 15 M, es que a pesar de las reticencias a la participación de organizaciones, cosa que nos resulta generalmente incomoda a priori, hemos conseguido participar como uno/a más en dicho movimiento, y en lineas generales, hemos sabido aportar desde nuestra óptica sin entrar en grandes conflictos, eso sí, sin renunciar a nuestra ideología, a nuestros pensamientos. Hablo en general, porque me consta que sí que han existido tiranteces.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pocas veces he visto que se consiga cristalizar en una imagen, una de las más bellas soluciones a esta dificultad. La más gráfica, la más representativa, ha sido sin duda la actuación que tuvieron los valientes concejales de IU en Alicante.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La actual alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, está bajo sospecha pública de haber cometido presuntos delitos en la investigación llamada Brugal, que está estudiando posibles delitos de soborno, extorsión y tráfico de influencias, donde parece estar implicado un poderos constructor de la zona.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Esta situación de degradación democrática de una institución que no se lo merece, hizo que los concejales de IU, en la toma de posesión, cuando la alcaldesa tomó la palabra para inaugurar la legislatura, se levantaran del salón de plenos en señal de protesta.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A las afueras, el movimiento 15M de Alicante, se estaba manifestando, entre otras cosas, por esta situación de degradación.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Nuestros concejales, y una de las diputadas provinciales, a penas sin dudarlo, según salieron del salón de plenos, se unieron a los manifestantes. Al igual que estuvimos en las movilizaciones con los sindicatos cuando criticaban las medidas de recortes de derechos del gobierno, en este caso, se estuvo con la gente que criticaba este modelo de democracia. Está en nuestra naturaleza.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Esa imagen de los concejales uniéndose a la concentración consigue conjugar esa situación dificil de unir la parte política de la social. Estar en misa y repicando, no es sencillo. Y allí lo han conseguido.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Os dejo con el video que ha motivado este post y estas reflexiones:<br /><br /><iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/1BdVKzBRMwU" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br /><br /></div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-33580552321703786442011-06-13T09:01:00.000+02:002011-06-13T09:03:17.075+02:002 victorias de la Asamblea Popular de Carabanchel<div style="text-align: center;"><br /></div>Y no son pocas tal y como está el patio.<div><br /></div><div>El sabado 4 de junio tuvo lugar un hecho tan bonito como ilusionante. A eso de las 22:30, cuando había tareminado la <a href="http://carabanchel.tomalosbarrios.net/">Asamblea Popular de Carabanchel</a> y la gente ya estaba en las conversaciones y/o cañas post asamblea, un grupo de asistentes a dicha asamblea se dirigieron al metro de Oporto para ir donde se tuviesen que ir. Allí, abajo </div><div>en los tornos, vieron a dos policías nacionales identificando a un inmigrante única y exclusivamente por el color de su piel. Algo que ya <a href="http://abloguearabloguear.blogspot.com/2010/06/un-post-muy-personal.html">os he comentado</a> que es muy habitual en este distrito.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pues según llegaron y vieron la identificación racista, salieron para avisar a los grupos que quedaban aún en la plaza. Según cuentan las crónicas, en torno a unas 200 personas se introdujeron en la estación de metro, al grito de "ningún ser humano es ilegal" y rodearon a los policias nacionales. No les tocaron. No les increparon. Solo gritaban "ningún ser humano es ilegal".</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los policías, que serían policías pero no gilipollas, deciden soltar al chaval al que estaban identificando y salir por donde habían entrado. Se formó un pasillo indicándoles amablemente el camino, mientras se seguía cantando "ningún ser humano es ilegal".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los agentes de seguridad se montaron en su coche y se fueron. Esas 200 personas salieron fuera del metro para comprobar que se habían ido, y la tensión acumulada, la sensación de victoria, los nervios... hicieron que todo el mundo se abrazase mientras gritaba el clásico "el pueblo unido jamás será vencido".</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La otra fue este miércoles 8 de junio. Ya os he hablado <a href="http://abloguearabloguear.blogspot.com/2011/04/que-es-esperanza-aguirre.html">del Magerit</a> en alguna ocasión: un centro ocupacional para discapacitados que con la excusa de que había riesgo inminente de derrumbe, se ha desalojado a sus ocupantes y los han mandado a otros centros (algunos realmente lejanos) sin ningún criterio médico o educativo. Los familiares llevan más de 100 días encerrados en el Magerit evitando que lo precinten y la Comunidad de Madrid comience a desmantelarlo. Llevan 100 días en un edificio con riesgo inminente de derrumbe. Entendemos ya lo que significa para la comunidad riesgo inminente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><img src="http://2.bp.blogspot.com/-Y9y2kjUYcHU/TfU2QbQpXPI/AAAAAAAAAUE/8TmP5IRneOg/s320/Imagen.jpg" style="text-align: left;display: block; margin-top: 0px; margin-right: auto; margin-bottom: 10px; margin-left: auto; cursor: pointer; width: 320px; height: 240px; " alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5617455766037945586" border="0" /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span"><i>(Imágen de la concentración en apoyo al Magerit)</i></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pues ese miércoles 8 de junio, se convocó una concentración en la puerta del Magerit ya que el día anterior había salido publicado en el <a href="http://www.bocm.es/cs/Satellite?c=Page&cid=1188556258222&detalle=1&elemento=Boletin%2FCM_Seccion_BOCM%2FBOCM_pintarDetalleSeccion&idBoletin=1142647587311&idSeccionN1=1142647587317&idSeccionN2=1142647684750&idSeccionN3=1142647684760&idSumario=1142647587313&language=es&pagename=Boletin%2FCM_Seccion_BOCM%2FBOCM_detalleSeccion&subtype=eBoletin">BOCM</a> mediante la cual : </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">"<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; color: rgb(35, 31, 32); font-family:tahoma, sans-serif;font-size:100%;" ><em>ACUERDO</em></span></div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; font-size:100%;" ><span style=" ;font-family:arial, sans-serif;" ><span><span><p align="left"><em>Primero</em></p></span></span></span><span style=" ;font-family:arial, sans-serif;" ><span><span><p style="font-family: arial, sans-serif; " align="left"><em><span>al expediente de recuperación posesoria iniciado mediante Acuerdo 2142, de 14 de</span></em></p></span></span></span></span><p align="left"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; font-size:100%;" ><span style=" ;font-family:arial, sans-serif;" ><em><span>Requerir a los ocupantes del Centro Ocupacional “Magerit” para que desalojen el mismo antes del término del día siguiente al de la publicación del presente Acuerdo y requerimiento en el B</span></em>OLETÍN <span><span><span>O</span></span></span><span><span><span>FICIAL DE LA </span></span></span><span><span><span>C</span></span></span><span><span><span>OMUNIDAD DE </span></span></span><span><span><span>M</span></span></span><span><span><span>ADRID</span></span></span>, dando de esta manera término<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; font-family:arial, sans-serif;font-size:100%;" ><span><span><span><em><span> abril (B</span></em></span></span></span></span></span></span><span style="font-size:100%;"><em><span><span><span><span>OLETÍN </span></span></span><span><span><span>O</span></span></span><span><span><span>FICIAL DE LA </span></span></span><span><span><span>C</span></span></span><span><span><span>OMUNIDAD DE </span></span></span><span><span><span>M</span></span></span><span><span><span>ADRID </span></span></span></span></em></span><em><span><span><span>de 15 de abril)</span></span></span></em>"</p><div style="text-align: justify;">Tras la concentració, no hubo ningún desalojo. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De momento hemos conseguido paralizar dos agresiones de distinta índole perpetradas por dos partidos políticos distintos en cuanto a las siglas: el PSOE y el PP.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Son pequeñas victorias que están consiguiendo coger optimismo. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Falta hacía. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-77710341339915800892011-06-11T18:00:00.000+02:002011-06-11T18:01:57.503+02:00La policía de Rubalcaba<div style="text-align: justify;">Esta es la policía de Rubalcaba. Militante del PSOE. Candidato a la presidencia del gobierno por el mismo partido. Mismo partido que Tomás Gomez, Zapatero y demás ralea.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Así os lo digo, que os jodan. Los míos son los que estaban siendo apaleados en ese momento.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /><br /><iframe width="560" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/neXPB-Ta9Gc" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br /></div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-8427965266892314822011-06-06T23:01:00.004+02:002011-06-15T00:29:42.955+02:00Valoración de la pasada legislatura<div style="text-align: justify;">Publico aquí el artículo que me solicitaron varios medios del barrio, haciendo balance de la legislatura que acaba de terminar, centrado en el distrito de Carabanchel:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="ES-TRAD" style="mso-ansi-language:ES-TRAD">"Esta legislatura ha estado marcada por la crisis económica, que ha tenido como resultado los casi 5 millones de parados que hay ahora mismo en todo el estado. Ni la comunidad de Madrid, ni la ciudad, ni por supuesto, Carabanchel han escapado de este drama. Ahora mismo vivimos en el 6º distrito con más paro de todo Madrid.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">El PP en el distrito, con el concejal Carlos Izquierdo a la cabeza, no ha tomado ni una sola medida para arreglar esta situación. La enésima remodelación de la calle General Ricardos, no ha servido para revitalizar el pequeño comercio, como se puede comprobar con el gran número de tiendas que están cerradas. Las políticas de privatización de todos los servicios, en especial las escuelas infantiles, hacen que cada vez menos personas puedan acceder a estos servicios. El paradigma es la escuela infantil Valle de Oro, que se derrumbó siendo pública, y se va a reabrir siendo privada. Nos roban a los carabancheleros/as para enriquecer a las empresas.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">La limpieza en el distrito es una gran carencia. Gallardón gasta gran parte del presupuesto en mantener limpio y bonito el centro, olvidando a la periferia.</p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify">La política de mujer en Carabanchel sigue dando vergüenza. Para una población de 250.000 habitantes hay presupuestado 21.000 euros que se destinaran a políticas de igualdad.</p> <p class="MsoBodyText" style="margin-top:8.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom: 12.0pt;margin-left:0cm;text-align:justify;text-autospace:ideograph-numeric"><span lang="ES-TRAD">Como grupo municipal de IU no hemos limitado nuestro trabajo a la crítica, si no también a la propuesta, aunque la mayoría absoluta del PP haya rechazado sistemáticamente nuestras iniciativas. Por vía de urgencia consideramos necesarios </span><span lang="ES-TRAD" style="mso-fareast-font-family: Arial;color:black">al menos 4 centros de mayores, 4 centros culturales,<span style="mso-spacerun:yes"> </span>8 escuelas infantiles, 6 centros de juventud, 1 centro de la mujer para el distrito, 5 centros de día, 3 bibliotecas y 2 centros de servicios sociales. Pero eso sí, públicos y de gestión pública para evitar que nadie se lucre con las necesidades de la ciudadanía. "<o:p></o:p></span></p></div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-71059155138100089062011-05-26T09:30:00.000+02:002011-05-26T09:30:00.708+02:00Qué haría yo si militase en IU Extremadura<div style="text-align: justify;">El tema no es sencillo. Y como en la mayoría de los casos no se ve igual desde dentro y desde fuera. No voy a aventurarme a tener la sinvergonzonería de decir qué quieren los votantes de IU, porque no les he preguntado. Por tanto no lo sé. Y el que diga que lo sabe, evidentemente, miente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sí me aventuro a pensar que mis padres han conseguido ser el paradigma de los vontantes de IU en esa comunidad autónoma; mi padre me llamó el martes "no pensareis permitir que gobierne el PP". Al día siguiente me llamó mi madre "no desaprovechareis la oportunidad de limpiar la junta".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Posiciones irreconciliables.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El PSOE en Extremadura, como en algún que otro sitio, es lo más parecido al PRI Mejicano: caciquil, de derechas, poco democrático, marrullero, etc.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Vivir allí y no militar en el PSOE es heroico. Aunque hay que reconocer que no es muy heroico si lo haces en el PP porque tienes un gran respaldo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Un ejemplo un poco tonto pero que puede ilustrar la prepotencia de los "socialistas": el día de las elecciones llamé a un compañero de Mérida para ver cómo iba la cosa. Me contó que en un colegio donde solo había una apoderada de IU, los del PSOE no la habían dejado sentarse a descansar en ninguna mesa, porque en las mesas solo pueden estar los miembros de la misma;presidencia, vocalías e interventores/as. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Esta anécdota tontorrona y sensiblera ilustra muy bien lo que hay allí.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por otro lado, el PSOE ya ha estado en minoría parlamentaria en alguna legislatura. ¿ Sabéis con quien pactaba los presupuestos y las leyes? Sí amigos, con el PP. Se entendían mejor.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dicho esto, me parece un error político de primer orden dejar gobernar al Partido Popular. Son la derecha descarada, y aquello que tocan lo privatizan. Cierto es que en Extremadura hay mucho privatizado ya, pero al menos no se llega a los niveles de Murcia, Valencia o Madrid.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dar lecciones desde fuera es fácil, y como podéis ver, el contexto político no es sencillo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dicho esto, IU se debe a sus electores, que han votado un programa. Y en ese programa no venía nada de hacer presidente a Vara o a Monago. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si yo militase en IU, volvería al famoso programa, programa, programa. Propondría 4 puntos irrenunciables, todos ellos de izquierdas:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">1) Asegurar el compromiso por parte del PSOE de abandonar el <a href="http://www.plataformarefineriano.es/">proyecto de la refineria.</a> Ha sido el eje principal de la política de nuestra organización y para nosotros debería ser inadmisible lo contrario.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">2) Una ley electoral más democrática. Bajar al 3% el mínimo para entrar en el parlamento, y eliminar la absurdez esa de que hay que tener el mínimo en las dos provincias. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">3) Un plan de industrialización de la región, mediante la creación de empresas públicas y fomento de le economía social. Basándose en industria relacionada con las energías renovables, la agroecología y las TIC.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">4) Plan de austeridad en la administración: eliminación drástica de cargos de libre designación (seguro que se puede hacer más y mejor con un 70% o un 50% menos), eliminación del estatus de ex-presidente (o al menos rebaja sustancial de su sueldo), rebaja de entre un 20% o un 30% de los sueldos y dietas relacionados con representación institucional o asesorías, eliminación del 50% de la flota de coches oficiales.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y si el PSOE está dispuesto a acatarlo, pues sin entrar en el gobierno, se vota su investidura y pactar luego punto por punto de la legisltura.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y si el PSOE no está dispuesto a acatar 4 puntos de izquierdas, entonces es que es tan derechas que el PP y no hay nada que hacer. IU debería votar a su candidato.</div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com16tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-39807960475285523102011-05-11T08:30:00.000+02:002011-05-11T08:30:02.425+02:00Epic fail del PPEl PP monta un acto en la calle y ocurre esto:<div><br /></div><div><br /><br /><br /><iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/O2UywwTeSKc" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br /><br />Habría que decirle al orador que libertad de expresión tambien es quejarte ante quien habla. Pero a la discrepancia no están muy acostumbrados estos señores.<br /></div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-8370638468212264952011-05-03T09:02:00.000+02:002011-05-03T09:02:00.623+02:00Vuelve la ley del mas fuerte<div style="text-align: justify;">Según vemos en las películas de vaqueros del far west, cualquier tipo de disputa podía terminar dirimiendose a tiros. El más rápido, el más espabilado, el que mejor puntería tuviese o el que mejor arma hubiese conseguido, era el que ganaba esas disputas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A veces salían jueces, pero pocas con poder para tomar decisiones que sirviesen para algo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Se supone que con el paso de los años, alguien pensaría que esto era una salvajada, que las cosas no se pueden arreglar a tiros, y que no podía ganar siempre el que mejores cualidades tuviese. O recursos, que sin tener ni idea de armas, por lo que he visto en alguna película, no todos los revólveres eran iguales. Y supongo que un niño de papá tendría más tiempo para practicar con su pistola, que un vaquero o un granjero.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En esas refriegas murió mucha gente inocente, por errores, malos entendidos, etc. Así que en algún momento se llegó a algún tipo de convención social mediante la cual, para encontrar a alguien culpable de algo, hacían falta una serie de cosas: juicio justo, defensa, pruebas, mismas reglas, etc. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De esta manera, en teoría, no salía indemne quien tuviese mejor arma o puntería, si no quien demostrase su inocencia. Con el tiempo los niños de papá cambiaron su gran revolver por un equipo de abogados, y los vaqueros y agricultores sus pistolas mal calibradas por abogados de oficio, pero eso es otro cantar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En el último siglo distintos gobiernos han mantenido guerras sucias contra grupos o personas. Independientemente de quien tuviese razón, siempre se intentaban mantener en secreto porque la opinión pública rechazaba ese tipo de acciones. El estado tenía la obligación de ser escrupuloso con las reglas del juego y la ciudadanía estaba vigilante. Siempre había sectores que los medios les daba igual si se cumplían sus fines. Pero eran minoría.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Con el asesinato de Bin Laden (en caso de que se confirme de alguna manera fidedigna), gana la doctrina Bush: EEUU es el sheriff del mundo, y puede y debe actuar allí donde le plazca en la defensa de lo que el sheriff considere. Ahora la parte se convierte en arbitro. Ya no hay ningún supuesto ente imparcial que basándose en un consenso general - tampoco vamos a tratar ahora cómo se consiguen esos consensos - intente dictaminar justicia. Ahora, vuelve a ganar el que tenga más y mejor armamento y esté más y mejor adiestrado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo que ha hecho Obama (premio nobel de la paz) tiene nombre, y es asesinato de estado. Antes la opinión pública general lo lamentaba, ahora lo jalea.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La traca final viene de nuestras tierras. PP y PSOE, se juntan - en esto también - para hacer de mariachis al poder estaounidense, santificando el asesinato de estado. Ni un lamento por la ausencia de juicio justo. Incluso alguien ha llegado a decir que por fín se ha hecho justicia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Si el ejercito de EEUU entró en la guarida (ahora los chalés son guaridas en cuevas remotas) y mató no solo a Bin Laden, sino a todos los que allí se encontraban ¿En qué se diferencia de otro tipo de asesinos o grupos terroristas?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-53843154284324879192011-04-25T08:30:00.001+02:002011-04-25T23:45:39.581+02:0025 aniversario de la fundación de IU. Así me afilié yo.<div style="text-align: justify;">Técnicamente no me afilié a IU, me afilié a la <a href="http://juventudes.org/">UJCE</a>. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Recuerdo que llevaba tiempo con ganas. Mi abuelo - luchador republicano y represaliado - inculcó a todos sus familiares los valores de la izquierda. Mi madre militó en su juventud en la ORT. Concretamente en el brazo sindical. Mi padre, que nunca había tenido una militancia marcada, también se consideraba de izquierdas. Así que en ese ambiente era raro que saliese de otra manera.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Varios libros de historia que cayeron en mis manos, me hicieron identificarme rápidamente con los rojos. Su papel en la guerra civil y en la segunda guerra mundial me cautivaron. Hemingway, Alberti y Miguel Hernandez remataron la faena.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Convencí a 2 amigos que también les picaba el gusanillo, fuimos a la sede de <a href="http://izquierdaunidamerida.blogspot.com/">IU de Mérida</a> en febrero de 1999 y según entramos, a un compañero que estaba allí por las tardes, le dijimos:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Hola, venimos a afiliarnos a la juventud comunista.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El hombre se asustó al ver las pintas que llevaban un melenudo, un rapado y un tío normal de 18 años con chupas llenas de chapas cagándose en todo lo que se podía cagar uno en una chapa.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Rápidamente me explicaron que la afiliación a la UJCE implicaba la afiliación a IU.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En 4 meses la campaña de las municipales. Un contexto muy dificil, ya que se venía de las luchas con Nueva Izquierda, e IU estaba algo debilitada. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Recuerdo la ilusión de las primeras pegadas de carteles, la elaboración del programa de juventud, los debates sobre juventud en la radio, el mitin-fiesta que nos dejaron organizar con grupos jóvenes de Mérida, Saramago apoyando las candidaturas, etc. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">De IU me gustaba, y me gusta, que podamos confluir gente que procedemos de distintas concepciones de la izquierda: comunistas, socialistas, socialdemócratas, republicanos, ecologistas... Cada uno de su padre y de su madre, cada uno con su origen, pero todos/as juntos/as por unos mismos ideales. El programa, que decía Anguita.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los primeros debates a los que asistí en las asambleas, me parecían un lujo. Poder hablar y oir a gente tan dispar, me permitía contrastar con los debates que se suelen ver u oir en medios de comunicación. Siempre tan planos. Siempre tan de acuerdo en los grandes temas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hubo un dirigente de IU que definió a la misma como una herramienta política de tecnología punta. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La situación actual me recuerda mucho a la del origen de IU, que me pilló con 4 años y solo conozco por lo que he leido y oido; un proceso abierto de convocatoria abierta a la ciudadanía de izquierdas, un PSOE totalmente derechizado y a la baja en resultados electorales, recortes sociales, paro, corrupción, gran descontento social...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Este sabado se celebra el 25 aniversario. Además de que toca un camarada y amigo - el que puso música y letra a <a href="http://www.youtube.com/watch?v=lAuXv8CQidk">este video</a> sobre la huelga general - hay muchos más motivos para asistir a esta fiesta. Será una fiesta de recuerdo, pero también de mirar a futuro. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Han escrito sobre el tema:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; "><a href="http://ceronegativo.net/" target="_blank" style="color: rgb(0, 0, 204); ">Cero Negativo</a>, <a href="http://luisangelaguilar.blogspot.com/2011/04/de-claveles-izquierdas-y-otras.html" target="_blank" style="color: rgb(0, 0, 204); ">La Terca Iutopía</a>, <a href="http://www.dominbenito.com/" target="_blank" style="color: rgb(0, 0, 204); ">Multiverso Incognoscible</a>, <a href="http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica" target="_blank" style="color: rgb(0, 0, 204); ">Quien mucho abarca</a>, <a href="http://rafa-almazan.blogspot.com/" target="_blank" style="color: rgb(0, 0, 204); ">Kabila</a>, <a href="http://arraiosoundsystem.blogspot.com/" target="_blank" style="color: rgb(0, 0, 204); ">Arraio Sound System</a>, <a href="http://www.desdelacantera.blogspot.com/" target="_blank" style="color: rgb(0, 0, 204); ">Desde la cantera</a> , <a href="http://angelsmcastells.nireblog.com/" target="_blank" style="color: rgb(0, 0, 204); ">Punts de vista</a>, <a href="http://www.juangascon.net/" target="_blank" style="color: rgb(0, 0, 204); ">El blog de Jangas</a>, <a href="http://ventanasdelfalcon.blogspot.com/" target="_blank" style="color: rgb(0, 0, 204); ">Ventanas del Falcón</a>, <a href="http://ciberculturalia.blogspot.com/" target="_blank" style="color: rgb(0, 0, 204); ">Ciberculturalia</a>, <a href="http://bloclaratera.blogspot.com/" target="_blank" style="color: rgb(0, 0, 204); ">La Ratera</a>,</span></div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-5423391402320646712011-04-12T08:30:00.000+02:002011-04-12T08:30:00.190+02:00El PSOE empieza a darme bastante asco<div style="text-align: justify;">Otra vez me ha vuelto a pasar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En Junio del año pasado me encontré con una <a href="http://abloguearabloguear.blogspot.com/2010/06/un-post-muy-personal.html">identificación racista en el barrio</a>. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El sabado, cuando iba a la dormida de sol para reivindicar los derechos de la gente sin hogar, en el metro de Marqués de Vadillo me volví a encontrar con otra. No ha sido la única, a veces cuando voy con el coche de prácticas veo policias nacionales hablando con personas. En el 100% de lo que he visto, gente de color distinto al nuestro. Generalmente negros/as y marrones. Nunca he visto a nadie que tenga un color de piel como el mio, tirando a blanco. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pero el sabado volví a sentir la misma sensación. Mientras entraba con mi saco de dormir y mi esterilla, y delante mía iban veinteañeros/as con botellas de alcohol pegando voces, a un tio latinoamericano, fornido, con dos pendientes y una gorra, le pararon. Le pidieron su identificación. Le preguntaron quien era la mujer que aparecía en uno de sus papeles.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Me paré. Les miré. Ni se inmutaron. Esperé a que terminasen con este chaval. Unos 30 años debía tener. Le pregunté:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- ¿Por qué te han parado? </div><div style="text-align: justify;">- No lo se.</div><div style="text-align: justify;">- ¿Qué te han preguntado?</div><div style="text-align: justify;">- Que quien era la mujer que aparecía en mis papeles. Es mi mujer.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sonrió con una mueca que interpreté como un "¿En serio te sorprende?"</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Íbamos en la misma dirección. Coincidimos en el vagón.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Le estuve observando todo el rato. Iba distraído. Abstraído. Supongo que pensando en lo que acababa de ocurrir. No sé si el chaval era un ladrón, o un trabajador honrado. Lo que sí sabíamos los dos es que le habían parado por ser inmigrante.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Esa policía recibe órdenes. Su jefe superior es Rubalcaba, o en su defecto, delegación del gobierno. La hasta hace unos días, delegada del gobierno en Madrid es Amparo Valcarce, flamante fichaje de Tomás Gomez. Va de número dos a las listas de la comunidad.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Estas identificaciones no pueden más que recordarme a las que sufrían los judíos en la Alemania Nazi. O las que se sufría en España cuando se sospechaba de algún rojo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Son detenciones que buscan amedrentar, hacerse sentir incomodo a alguien por su lugar de origen y el color de su piel. Esa política policial es típica de la derecha más ultra. Se hace en paises como Italia o Francia donde gobiernan los dirigentes más de derechas desde la segunda guerra mundial.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Cayo Lara suele decir que el PSOE es débil frente a los poderosos, pero poderoso frente a los débiles.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Como para casi todo en la vida, hay grados. La inmigración es uno de los sectores más débiles de nuestra sociedad, y la actuación que describo, es una muestra de la fortaleza del estado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Da asco que alguien actúe así.</div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-60065299523418625762011-04-08T08:30:00.001+02:002011-04-08T08:57:59.633+02:00Eurodiputados/as que se creen marqueses.<div style="text-align: justify;">A veces el cinismo y la hipocresía puede llegar a limites insospechados.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bruselas - no la ciudad, si no el ente ese que ha construido el imaginario colectivo donde se estudia cómo jodernos la vida un poco más - ha estado tocando las narices desde el principio de la crisis con recomendaciones de reformas laborales, bajada de pensiones y sueldos, reducción del gasto público, reducción de impuestos directos y aumento de indirectos, etc. La argumentación; que si hay que apretarse el cinturón, que si son tiempos dificiles, que si todos/as tenemos que arrimar el hombro...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y hete aquí, que cuando toca rascarse el bolsillo, ráscatelo tú que a mi me da la risa. El presupuesto para el europarlamento se incrementa este año más de un 2%. No está mal. Yo en mi caso personal llevo tres años con el sueldo congelado. Mi sueldo ha ido creciendo, año por año, un 0%, sumando un acumulado en estos tres años de 0%.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pero sus señorías no tenían suficiente con aumentarse el sueldo - y las dietas - si no que han tenido la desfachatez de votar en contra de una enmienda del grupo parlamentario europeo donde se encuentra IU, en el que se decía que en vez de viajar en primera, mejor hacerlo en algo más baratito. Había en esta enmienda excepciones para gente con edad avanzada y problemas de salud. Vamos, lo que viene siendo una propuesta sensata. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo mejor (o peor, según se mire) no ha sido la desfachatez de Mayor Oreja y Fernandez Aguilar votando al alimón. Ni si quiera el lió que ha montado UPyD diciendo primero digo y luego Diego. Lío al que se han sumado otros partidos como el PSOE que al revuelo del twitter han decidido cambiar su voto negativo a abstención.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo mejor han sido las justificaciones que se han ido dando a lo largo de la mañana. A cual mejor.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Vidal Cuadras ha dicho "No se trata de un lujo sino de una necesidad objetiva". Comer trufas para desayunar, bañadas en caviar, aún no sabemos si también es una necesidad objetiva. A continuación ha añadido que "volar 300 veces al año requiere unas condiciones físicas adecuadas" Se ve que con el sueldo de eurodiputado no le llega, y debe trabajar de azafato en alguna compañía aerea. </div><div style="text-align: justify;">- Mayor Oreja casi se supera así mismo (¿recordais cuando decía que con <a href="http://www.20minutos.es/noticia/290641/0">Franco había una extraordinaria placidez</a>?) y mientras rechazaba la enmienda, decía que "el PP estaría a la cabeza de la máxima austeridad". Supongo que le ha faltado añadir "la vuestra".</div><div style="text-align: justify;">- Soraya Saenz de Santamaría ha dicho textualmente ..."las enmiendas de los comunistas nórdicos"... La enmienda la presentó un diputado portugués del Bloco de Esquerda. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El PSOE ha sido más prudente y ha debido impedir declaraciones de su banda.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">El problema que hay detrás de esto no es el alejamiento del personal que dirige nuestros designios en Bruselas. Que también. El verdadero problema es la aristocracia política que nos dirige. Se ha generado una especie de casta de políticos que se creen con una serie de privilegios de los que nadie les puede quitar ni los más superfluos. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La medida de la polémica, ni va a permitir salir de la crisis, ni va a suponer un gran ahorro. Lo que se debatía era sobre derechos, privilegios y deberes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Un representante público, que en el fondo es lo que son, tiene no solo el derecho, sino la obligación de viajar a donde necesite por motivos de trabajo, en las mejores condiciones de seguridad y comodidad. Pero ni más ni menos que el resto. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Cuando alguien sale elegido como cargo público, se le debería obligar a usar solamente los servicios públicos, y los que sean privados, los que un ciudadano medio podría permitirse. Sólo sanidad pública, sólo educación pública para sus hijos, solo residencias públicas para sus mayores, solo transporte público. Verías como se acaban los problemas de listas de espera, falta de medios, atascos y demás situaciones que nos encontramos los demás día a día.</div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-21866400495427742152011-04-06T08:30:00.000+02:002011-04-06T08:30:00.802+02:00¿Qué es Esperanza Aguirre?<div style="text-align: justify;">Y no es una pregunta retórica.<br /><br />Hasta hace bien poco, pensaba que era una mujer muy de derechas. Pero mucho, mucho. Una aristócrata que busca el enriquecimiento personal y el de la calaña que le rodea, dándole igual el resto.<br /><br />Pensaba que era un ser humano. Muy de de derechas, pero humana. Con sus sentiemientos, sus cosas buenas, sus cosas malas.<br /><br />Pero desde hace un mes, empecé a pensar que no era humana. Un ser humano, sin ser filofascista, no puede actuar como actua esta señora. Hace unos meses, empecé a pensar "¿será animal poco evolucionada?". Pero no, no puede ser. Tengo una perra (<a href="http://abloguearabloguear.blogspot.com/2010/05/toma-eugenesia-canina-dedicatoria-al.html">que habeis visto en mi blog</a>), que es incapaz de hacer daño a nadie. Es cariñosa, buena, juguetona. Tambien he tenido gatos/as, y oye, con sus cosas pero sin maldad. Peces, pájaros... Daba igual el animal considerado doméstico que tuviese, mostraba ciertos sentimientos.<br /><br />No sigo mucho a Punset pero alguna vez le he oido hablar de la inteligencia emocional; que si algunos animales lo tienen, que si otros no.<br /><br />A lo mejor es eso, Esperanza Aguirre pertenece a ese tipo de animales. La verdad es que mi desconocimiento zoológico me hace no tener ni idea de cuales son los animales que carecen de capacidad empática ¿cucarachas? ¿escarabajos peloteros?. No lo sé, en serio. ¿algún tipo de chupopteros? Ni idea.<br /><br /><br />Y os preguntareis ¿A qué esta reflexión? ¿Por qué este debate?.<br /><br />Queridos amigos/as, hace un mes la consejería regional de familia y asuntos sociales decidió cerrar tres centros ocupacionales, el Magerit, el Fray Bernardino y el Centro de Atención a Discapacitados Psíquicos de Arganda del Rey. Todos ellos con población de carabanchel. El cierre venía por la lametable situación de las infraestructuras, y su inminente derrumbamiento. De esto hace un mes.<br /><br />Estos centros acogen a personas con discapacidad psiquica, y algunos/as con discapacidad psíquica y motora. Más de 300 usuarios/as fueron dispersados/as a mitad de curso (rompiendo por completo la dinámica educativa) en distintos centros de la CAM, en una especie de competición de a ver a quien eran capaz de llevar más lejos de Carabanchel. Y mira que Carabanchel es grande. ¿los criterios? No penseis en centros con actividades o caracteristicas similares. Qué va. Las lineas de transporte que quedan mejor.<br /><br /><a href="http://cerrojazoenmadrid.blogspot.com/">La Plataforma de afectados por el cierre </a>- donde están usuarios/as, trabajadores/as y padres y madres- no entiende que si tan mal estaba, no se hubiese cerrado antes. ¿A qué tanta prisa?<br /><br />Nadie lo sabe a ciencia cierta aunque todo el mundo sospecha. ¿especulación con unos terrenos muy golosos ante una posible modificación del PGOU? ¿Privatización de unos centros que funcionaban sin problemas destacables? Con Esperanza Aguirre, todo es posible.<br /><br />¿Qué pide esta plataforma?:<br /><br />- Reapertura de los tres centros con el retornos físico de trabajadores/as y usuarios/as.<br /><br />- Una reunión con la consejería para analizar un estudio técnico (que hasta la fecha no se sabe que exista) donde se vea el estado real de los sitios, y en caso de ser necesario, el cierre parcial de los centros, trasladando lo que fuese necesario a las partes que no conlleven riesgo.<br /><br />- En caso de incompatibilidad de las reformas necesarias con el uso de los edificios, traslado consensuado con las familias y afectados/as, a sitios donde de manera provisional, reciban la misma atención.<br /><br />Habiendo visto la película Amen, uno es capaz de conocer a la mezquindad a la que puede llegar el ser humano. Así que a lo mejor Esperanza Aguirre es simplemete un ser humano, con el encéfalo altamente desarrollado, pulgar oponible, y muy, pero que muy mala idea.<br /><br /></div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-225069737263326609.post-12935561665028259652011-03-30T08:30:00.001+02:002011-03-30T08:30:00.982+02:00Guerra<div style="text-align: justify;">No, no voy a hablar de Libia. Me empieza a cansar este tema.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Quiero hablar de otra guerra, una guerra que estamos perdiendo. Una guerra de la que apenas se habla, y cuando se habla te tachan de antiguo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Es una guerra con armas de todo tipo, con ejercitos, militares, soldados, propaganda, inocentes y culpables. Guerra de clases.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los que nunca hemos renegado de este concepto (aunque en términos ortodoxos sea hable de lucha de clases) vemos hoy en día como se están quitando las caretas los distintos actores. No termino de tener muy claro en qué trinchera está cada uno. Lo que sí tengo claro es cual es mi trinchera, y pondría la mano en el fuego por algunos/as que considero que están conmigo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Se que no estoy solo, y que en número somos más. Pero ellos/as están mejor organizados, tienen más medios y son capaces de desmovilizar y dividir a los míos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Los/as de mi trinchera llevamos varias décadas perdiendo terreno. Una estrategia defensiva es muy difícil que te permita ganar. En mus se suele decir "jugador de chicas perdedor de mus".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sun Tzu en "El arte de la guerra" venía a decir, entre otras muchas cosas, que la mejor victoria en una batalla es la que consigue que no haya batalla. Eso es lo que están consiguiendo hoy en día, que no demos batalla.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Estamos en un momento de clara debilidad de los míos. Tengo muy claros algunos motivos, pero evidentemente me faltan otros. Lo que tengo menos claro son las soluciones. Si no las diría. Pero lo que tengo claro como el agua es que, o abandonamos nuestros egos, individualidades e intereses inmediatos y nos ponemos a trabajar todos a una, o la derrota puede ser definitiva.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No quiero ser apocalíptico, nuestra derrota definitiva no será en las próximas décadas. Pero se pueden estar sentando las bases.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Toca sentarse - ahora, el mes que viene o dentro de un año - todos/as los/as que quieran estar en la misma trinchera que yo, y hablar. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Cada día que pasa sin que nos metamos todos/as en la misma trinchera y disparemos a nuestros/as verdaderos/as enemigos/as es un día que hemos perdido. ¿nos podemos permitir ese lujo? Yo no sé qué opinais, pero yo desde luego opino que no.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Este post es un llamamiento a la unión, a aparcar las diferencias, a luchar por objetivos comunes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En el futuro, cuando estudien el momento actual, podrán decir que ganamos o perdimos. Lo que nunca deberían decir es que regalamos la victoria.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Os espero con el fusil cargado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>A bloguearhttp://www.blogger.com/profile/12331923957349209134noreply@blogger.com6